C****** G*******
Apelant ReclamantC****** D***********
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S***
Apelant PârâtR*** M**** E***
Intimat PârâtM**** A****
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanţii C. G. şi C. D.- F., împotriva sentinţei civile nr. 613/13.09.2012 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 605/117/2010, pe care o schimbă în parte, astfel: Stabileşte cuantumul despăgubirilor cuvenite reclamanţilor C. G. şi C. D.-F., pentru prejudiciul cert şi actual cauzat terenului rămas neexpropriat, situat în Gilău, cu nr. cad. 4911, în suprafaţă de 176 mp.; cu nr. cad. 4910, în suprafaţă de 3.405 mp.; cu nr. cad 4912, în suprafaţă de 1.588 mp., la suma de 283.453 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de experţii Cosma Radu, Feraru Marilena şi Piper Nicolae, şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâtul S. R., prin C. N. de A. a I. R. S.A., să le plătească reclamanţilor C. G. şi C. D. - F. suma de 283.453 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cert şi actual cauzat terenului rămas neexpropriat, situat în Gilău, cu nr. cad. 4911, în suprafaţă de 176 mp.; cu nr. cad. 4910, în suprafaţă de 3.405 mp.; cu nr. cad 4912, în suprafaţă de 1.588 mp.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii, referitoare la: „respingerea excepţiei inadmisibilităţii; admiterea în parte a acţiunii formulate de reclamanţi; anularea în parte a Hotărârii nr. 4 din 29 septembrie 2009, emisă de către C.N.A.D.N.R., prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău, în ceea ce priveşte persoanele îndreptăţite la despăgubiri şi cuantumul despăgubirilor; stabilirea că reclamanţii C. G. şi C. D. F. sunt persoane îndreptăţite la despăgubiri pentru exproprierea terenului în suprafaţă de 4.068 mp. (teren expropriat), situat în com. Gilău, arabil intravilan, prev. cu nr. top. comasat 5212/3/2, nr. top. 5212/2, nr. top. nou 4487/2, nr. top. comasat 5212/1, cu nr. top nou 4487/1; respingerea cererii de obligare a expropriatorului la exproprierea întregii suprafeţe de 8700 mp.; stabilirea cuantumului despăgubirilor datorate reclamanţilor pentru terenul expropriat la suma de 1.079.804 lei; respingerea cererii de obligare a pârâtului la emiterea unei hotărâri cuprinzând persoanele îndreptăţite la valoarea despăgubirilor.” Obligă pe reclamanţii C. G. şi C. D.- F. să plătească suma de 3.000 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru experta Feraru Maria Elena. Obligă pe reclamanţii C. G. şi C. D.- F. să plătească suma de 1.700 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru expertul Cosma Radu. Obligă pe pârâtul S. R., prin C. N. A. I. R. S.A., să plătească suma de 1.700 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru expertul Cosma Radu. Obligă pe pârâtul S. R., prin C. N. A. I. R. S.A., să plătească suma de 3.000 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru expertul Piper Nicolae. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul Statul Român, prin Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., în contra sentinţei civile nr. 613/13.09.2012 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 605/117/2010. Obligă pe pârâtul S. R., prin C. N. A. I. R. S.A., să le plătească reclamanţilor C. G. şi C. D.- F. suma de 20.210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale (apel, recurs, rejudecare). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Curtea de Apel Cluj. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2018.
Hotarare 24/2018 din 16.02.2018Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 14.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză cu pârâtul apelant S.R., prin C.N.A.D.N.R. S.A. şi în vederea studierii raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra deconturilor privind onorariile stabilite de către experţi, până după studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul C.R., privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Se va reveni cu adresele, de la f. 147 către expertul P.N., de la f. 148 către expertul C.R., de la f. 149 către experta F.M.E., cu precizarea că în situaţia în care Primăria Gilău refuză să răspundă solicitărilor comisiei de experţi, aceştia au posibilitatea să solicite instanţei să facă aplicarea dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e C. pr. civ.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor apelanţi, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză. Se va reveni cu adresă către comisia de experţi, cu menţiunea de a depune expertiza la dosar, înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză dispus de către instanţă, conform îndrumarului deciziei de casare, şi pentru achitarea avansului de câte 300 lei pentru fiecare dintre cei trei experţi. Se vor efectua adrese către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor apelanţi, prin reprezentantul acestora, să achite avansul de 300 lei pentru expertul desemnat de către aceştia şi avansul de 150 lei pentru expertul C.R., desemnat de către instanţă. Se va efectua o adresă către pârâtul apelant, cu menţiunea de a achita avansul de 300 lei pentru expertul P.N. şi avansul de 150 lei pentru expertul C.R., desemnat de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017În baza dispoziţiilor art. 110 alin. 2 teza 1 din Hotărârea nr. 1325/2015 a C.S.M., instanţa dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea dosarului în vederea unei repartizări aleatorii.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Admite cererea de abţinere formulată de d-nii judecăori Vitos Marta Carmen şi Chiş Ioan-Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.09.2017.
Incheiere abtinere din 06.09.2017