E***** D****
Inculpat ApelantZ*** P*****
Parte civilăP******* C*** I*** - P*** P*****
Parte civilăA***** N******
Parte civilăG****** V******* D****
Parte civilăÎn baza art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelul promovat de apelantul inculpat E***** D**** , , aflat în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentin?ei penale nr. 186/2017 din 25.04.2017 a Judecătoriei Bârlad , pronun?ată în dosarul penal nr. 7184/189/2016 , sentin?ă pe care o desfiin?ează par?ial, în latura penală. Rejudecând: În baza art. 386 C.proc.pen. rap. la decizia CC nr. 368/2017 schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul E***** D**** a fost condamnat de instanţa de fond, din infracţiunile de : - furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. , împotriva persoanei vătămate S.C FEIT. RO SRL Bucureşti –punct de lucru Bârlad, - furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. , împotriva persoanei vătămate S.C. P.P.T. SRL Bucureşti, - furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. , împotriva persoanei vătămate S.C. Trans Construct SRL Bârlad, , - furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. Pen, - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. împotriva persoanei vătămate Primăria com. Iana, - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. împotriva persoanei vătămate Arteni Nicolai, - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. împotriva persoanei vătămate Grozavu Valentin, - furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal , art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. împotriva persoanei vătămate SC. Trandafirul SRL Bârlad, - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. împotriva persoanei vătămate Ouatu Vasile, - furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., împotriva persoanei vătămate Vîlcu Verga, furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., împotriva persoanei vătămate Butunoi Zînica , -furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., împotriva persoanei vătămate S.C Drosera SRL Bârlad , Toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în: 1- furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal , împotriva persoanei vătămate S.C FEIT. RO SRL Bucureşti –punct de lucru Bârlad( comisă la data de 12.04.2014) , 2- furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal, împotriva persoanei vătămate S.C. P.P.T. SRL Bucureşti, (comisă la 18.11.2014) , 3- furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 , 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 Cod penal ( două acte materiale - 06.02.2015 în dauna S.C. TRANSCONSTRUCT S.R.L. ?i 06.03.2015 în dauna lui Zlat Petre), 4 - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 41 aliniatul 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ( acte materiale în dauna Primăriei Comunei Iana, a p.v. A***** N****** , a p.v. Grozavu Valentin, a S.C. Trandafirul S.A, a p.v. Ouatu Vasile , a p.v. Vîlcu Verga , a p.v. Butunoi Zînica , a S.C. Drosera S.R.L. , (fapte comise în perioada 19.01.2016- 23. 10.2016 ), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Men?ine condamnarea inculpatului Enache Dănu? la pedepsele de câte de 6 luni de închisoare aplicate prin sentin?a de fond pentru infrac?iunile de la punctele 1 ?i 2. ( furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal , împotriva persoanei vătămate S.C FEIT. RO SRL Bucureşti –punct de lucru Bârlad( comisă la data de 12.04.2014) , ?i furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal, împotriva persoanei vătămate S.C. P.P.T. SRL Bucureşti, (comisă la 18.11.2014) , În baza art. art. 228 alin. 1, , cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 , art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Enache Dănu? la pedeapsa de 1 an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (două acte materiale - 06.02.2015 în sauna S.C. TRANSCONSTRUCT S.R.L. ?i 06.03.2015 în dauna lui Zlat Petre). În baza art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 , art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul E***** D**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de -furt calificat ( acte materiale în dauna Primăriei Comunei Iana, a p.v. A***** N****** , a p.v. Grozavu Valentin, a S.C. TRANDAFIRUL S.A, a p.v. Ouatu Vasile , a p.v. Vîlcu Verga , a p.v. Butunoi Zînica , a S.C. DROSERA S.R.L. , (fapte comise în perioada 19.01.2016 23.- 10.2016 ). În baza art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului apelant în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – de 10 luni închisoare – rezultând o pedeapsă finală de executat pentru apelantul inculpat E***** D**** de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni de închisoare. Înlătură dispozi?ia din sentin?a penală atacată privind scăderea arestului preventiv de la 22.11.2016 la zi. În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i 424 alin. 3 Cod procedură penală, art. 72 Cod penal , pe lângă durata re?inerii( 17-18.09.2016 ?i 23-24.10.2016) scăzută prin sentin?a penală atacată , deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului apelant E***** D**** durata arestării preventive de la de la 24.10.2016 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului promovat de inculpat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei, av. Mocrei Alexandra delegaţie nr. 2386/23 mai 2017, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului.
Hotarare 641/2017 din 20.09.2017Stabileste termen pentru pronunţare la data de 20 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017Repartizat ciclic completului Apel 04.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017pentru ca apărătorul inculpatului să depună n scris motivele de apel, acordă termen la 11.09.2017. În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului E***** D****. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului E***** D****.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017Pentru ca inculpatul apelant să studieze dosarul cauzei la arhiva instanţei împreună cu apărătorul său în vedere motivării apelului declarat , acordă termen la data de 25.07.2017. În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului E***** D**** . În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului E***** D****, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Ia?i. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului la locul de deţinere. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017