W******* B********* S**
ReclamantO***** G***********
PârâtRespinge cererea. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul specializat Argeş. Pronunţată la data de 14.11.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 844/2018 din 14.11.2018Amâna pronunţarea la 14.11.2018, dată la care pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2018Stabileşte termen de judecată la data de 30.10.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză extrajudiciară, depus astăzi, despre care s-a făcut vorbire atât în punctul de vedere al creditorului cât şi al lichidatorului judiciar. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze apărări necesare funcţie de precizarea punctului de vedere al lichidatorului judiciar. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Dispune comunicarea către reclamantă a punctului de vedere depus de lichidatorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere al lichidatorului judiciar cu privire la prezenta acţiune. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la acţiunea în răspundere formulată de creditor, sub aspectul art. 169 alin. 1 lit. a,d,e şi h , analizând faptele de la fiecare literă în parte, funcţie de apărările pârâtului şi de documentele financiar contabile . Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2018 pentru depunerea punctului de vedere al lichidatorului judiciar . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Respinge cererea, formulată de lichidatorul judiciar , de suspendare a judecării cauzei. Respinge solicitarea de suplimentarea probatoriului, cu proba cu expertiză contabilă, întrucât teza probatorie se referă la predarea documentelor financiar contabile deţinute de lichidator, către expert. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună , cu opis, toate documentele financiar - contabile ale debitorului , pentru a fi consultate de creditorul reclamant. De asemenea, pune în vedere pârâtului să depună la dosar procesul verbal de predare – primire a documentelor financiar – contabile ale debitoarei, către fostul lichidator judiciar Gorgoi Stelian. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la prezenta acţiune. Încuviinţează probele cu înscrisuri pentru ambele părţi şi pentru reclamantă proba cu interogatoriu luat pârâtului, pe teza probatorie indicată de către aceasta , respectiv: pentru a se dovedi faptul că pârâtul a deturnat o parte din activul societăţii pe care o administra şi l-a vândut în interes personal, respectiv a ascuns bunurile achiziţionate de la societatea reclamantă pentru a nu face obiectul sechestrului instituit de AJFP Argeş şi apoi le-a vândut , venitul obţinut nefiind înregistrat în contabilitate , ci folosit în scop personal. Cu privire la proba cu expertiza contabilă, respinge punctele de vedere ale apărătorului pârâtului întrucât apărătorul reclamantei nu a solicitat încuviinţarea probei cu expertiză la acest termen de judecată. S-au solicitat probele cu înscrisuri şi interogatoriu şi a menţionat faptul că în condiţiile administrare a celor două probe va pune în discuţie încuviinţarea probei cu expertiză. Apreciază că cererea apărătorului pârâtului este prematur formulată. Dacă la termenul de administrare a celor două probe încuviinţate apărătorul reclamantei va solicita proba cu expertiză se va menţiona punctul de vedere al apărătorului pârâtului. Constată că la termenul anterior, reclamanta nu a solicitat proba cu expertiză contabilă pentru acest termen. Ca urmare, momentul pe care reclamanta l-a ales, ulterior , să invoce şi încuviinţarea probei cu expertiză , nu mai este posibil la acest termen. Stabileşte termen de judecată la data de 31.10.2017, în vederea administrării probelor încuviinţate Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09 2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Ia act de faptul că în procedură lichidatorul judiciar Gorgoi Stelian a fost înlocuit cu Faur Consulting IPURL , motiv pentru care constată lipsa de procedură cu lichidatorul judiciar . Dispune citarea noului lichidator cu obligaţia de a trimite în faţa instanţei un delegat permanent în această cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Introducerea în cauză a lichidatorului judiciar Gorgoi Stelian şi se comunică întâmpinarea formulată de pârât prin care s-a invocat excepţia privind citarea. Stabileşte termen de judecată la data de 13.06.2017, pentru comunicarea întâmpinării şi introducerii în cauză a lichidatorului judiciar Gorgoi Stelian. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017