K*** F*******
Intimat Parte civilăK*** E**********
Intimat Persoană vătămatăK********* K***** E****
Intimat Persoană vătămatăK**** G***** J*****
Intimat InculpatD I S P U N E Îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul alin.4 al minutei deciziei penale nr. 565/AP din 23 iunie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, precum şi în conţinutul alin.9, fila 12, din considerentele Deciziei penale sus amintite, în sensul că: - în minuta Deciziei penale sus amintite, alin.4 va avea următorul cuprins: „Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, perioada executată de la 17.11.2016 la data de 26.04.2017”. - în considerentele Deciziei penale sus amintite, alin. 9, de la fila 12, va avea următorul cuprins: “Având în vedere că, potrivit verificărilor efectuate de către instan?a de apel, inculpatul a fost arestat la data de 17.11.2016 ?i liberat condi?ionat la data de 26.04.2017 (fila 17 dosar apel), din pedeapsa rezultantă va fi dedusă doar această perioadă”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune, în ambele exemplare, la sfârşitul minutei şi Deciziei corectate. Pronunţată în şedinţa publică azi 07 Iulie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2017Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc împotriva sentin?ei penale nr. 25 din data de 24.02.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc pe care o desfiin?ează sub aspectul gre?itei re?ineri a prevederilor art. 396 alin. 10 cod procedură penală fa?ă de inculpatul K**** G***** J***** ?i sub aspectul perioadei deduse din pedeapsa rezultantă. Rejudecând în aceste limite, Înlătură din con?inutul minutei ?i a dispozitivului sentin?ei apelate prevederile art. 396 alin. 10 cod procedură penală, re?inute în favoarea inculpatului K**** G***** J***** . Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentin?a apelată, perioada executată de la 17.11.2016 la data de 20.04.2017, inclusiv. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 65 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.06.2017.
Hotarare 565/2017 din 23.06.2017Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amâna pronunţarea cauzei pentru data de 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Având în vedere cererea formulată de intimatul inculpat K**** G***** J***** de acordare a unui termen de judecată pentru angajare apărător ales, pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi exercite pe deplin dreptul la apărare, fiind primul termen de judecată – în apel, în raport de dispoziţiile art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, o va admite şi va acorda termen de judecată la data de 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017