H*** C**** N******
Contestator ContestatorS******** S**
Contestator ContestatorCalifică cererile formulate de contestatorii H. C. N. şi S.C. S. S.R.L. ca veritabile cereri de ridicare a sechestrului asigurator în condiţiile Codului de procedură civilă. În temeiul art. 47 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale şi funcţionale a Tribunalului Cluj – Secţia penală, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 50 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererilor de ridicare a sechestrului asigurator promovate de petenţii H. C. N. şi S.C. S. S.R.L. în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia civilă. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 312/2017 din 07.11.2017