G****** C******
RevizuentÎn temeiul art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 96 din data de 12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Bicaz în procesul penal nr. 893/188/2017. Completează dispozitivul sentinţei penale nr. 96 din data de 12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Bicaz cu următoarele menţiuni: „În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru condamnat, avocat Filiuţă Radu Mihail, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.734/30.06.2017, în cuantum de 260 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.” Se vor face menţiunile cuvenite pe actele corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi: 30.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2017În temeiul art. 459 alin 5 Cod procedură penală raportat la art. 459 alin 3 lit a teza a II – a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de o persoană necunoscută pentru condamnatul G****** C******, neînsuşită de condamnat, împotriva sentinţei penale nr. 106/12.07.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1334/188/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017.
Hotarare 96/2017 din 12.07.2017faţă de lipsa de apărare a revizuentului
Incheiere de sedinta din 28.06.2017preschimbă termenul de judecată din data de 26.06.2017 la data de 28.06.2017
Rezolutie din 26.06.2017