C***** M****
PetentB**** G******
IntimatÎnch/F/CP-În temeiul art. 47 alin. 1, 2 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. În baza art. 50 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petentul C***** M**** împotriva ordonanţei nr. 190/P/2016 din data de 31.08.2017, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică şi menţinută prin ordonanţa nr. 159/II/2/2017 din data de 30.10.2017, emisă de Procurorul Şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – în favoarea ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIA PENALĂ. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul B**** G******, în cuantum de 130 de lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 12.02.2018Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018