S* C* E***** M***** S* R* L* C* D********* Î* P****** D* S*** P*** B** D***** A***** A************
PetentA****** N******** D* A*********** F*************** G******* A********* F*************** R******** A********* F******
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 959/26.10.2017, formulată de petenta S. C. ELIMAX MARKET S. R. L. reprezentată de administrator BUZ DANIEL ADRIAN , în contradictoriu cu intima?ii A****** N******** D* A*********** F*************** G******* A********* F*************** R******** A********* F****** , cu sediul în ORADEA, ŞOS. BORŞULUI, nr. 43A, Judeţ BIHOR ?i A****** N******** D* A*********** F*************** G******* A********* F*************** R******** A********* F******, cu sediul în Bucureşti, APOLODOR, nr. 17, sector 5, Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuş. dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu1407/2018 din 27.09.2018În baza art. 7 din OG 2/2001 Admite în parte plângerea contravenţională formulată şi precizată de petenta S. C. ELIMAX MARKET S. R. L. în contradictoriu cu intimata A****** N******** D* A*********** F*************** G******* A********* F*************** R******** A********* F****** şi în consecinţă : Dispune înlocuirea sancţiunii aplicată petentei prin procesul verbal seria DGAF nr. 0126108 întocmit la 05.04.2017 în cuantum de 20.000 lei cu sancţiunea avertisment, pentru fapta prevăzută de art. 449 alin. 3 din L. 227/2015 actualizată . Cu apel în 30 de zile de la comunicare , care se depune la Judecătoria Beiuş . Pronunţată în şedinţă publică azi 26 octombrie 2017 . .
Hotarare 959/2017 din 26.10.2017Amânat la 26.10.2017/ alte cauze .
Incheiere de sedinta din 14.09.2017