P*** L*****
RevizuentŢ***** V*******
RevizuentJ****** Y*****
IntimatG******* C***** C*********
InculpatS* D***** L*** I*** I**** S**
IntimatÎn baza art. 459 alin. 5 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibile, cererile de revizuire a sentin?ei penale nr. 237/29.12.2011 a Tribunalului Vrancea rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 1106/P/07.11.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a, formulate de revizuen?ii Păun Lucica, ?imbău Valerică în prezent în stare de deten?ie în Penitenciarul Foc?ani ?i Ghemule? Cornel Constantin. Dispune restituirea la P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T.-B.T. Vrancea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a gen?ii ?i con?inutului acesteia trimisă în vederea solu?ionării prezentei cereri de revizuire prin adresa nr. 1678/II-6/2017 din 11.12.2017 a D.I.I.C.O.T.-B.T. Vrancea. În baza art. 275 alin. 2 C. pr.pen., obligă pe fiecare dintre revizuen?ii Păun Lucica, ?imbău Valerică ?i Ghemule? Cornel Constantin la câte 160 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile pentru apărare din oficiu în sumă de câte 260 lei (av. Micu Mihai, Săndulachi Andreea, Luca Mirela ?i Părpău?ă Marius Constantin) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Respinge ca nefondată cererea pentru majorare onorariu formulată de apărătorul intimatului J****** Y*****, avocat Părpău?ă Marius Constantin. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edinţă publică, azi, 08.10.2018.
Hotarare 124/2018 din 08.10.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 08.10.2018. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 02.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2018În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte ca pronunţarea cauzei să se facă la data de 2.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018pentru solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.09.2018termen acordat la solicitarea reprezentantului parchetului pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de inculpatul ?imbău Valerică prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018Amânat pentru lipsa de procedură cu o parte din părtile civile.
Incheiere de sedinta din 23.07.2018Admite cererea de abţinere. Constată că judecătorul Badiu Măndica se află în cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedura penală. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu blocarea completurilor de judecată prezidate de judecătorii Badiu Măndica şi Croitoru Săndina Mariana, acesta din urmă având deja cerere de abţinere admisă în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 26.06.2018.
Incheiere abtinere din 26.06.2018Având în vedere desfiintarea completului Fond 4 penal, urmând repartizarea ciclică a dosarului, ulterior părţile urmând a fi citate.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amânat pentru a se efectua expertiză contabilă, expertiză grafologică.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Preschimbat termenul la 09.05.2018.
Amânat pentru a se lua la cunoştinţă nota de probatorii depusă de apărătorul rev. Timbău V.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Repune cauza pe rol. În vederea verificării aplicării disp. art. 453 al.1 lit.a C.pr.pen. dispune efectuarea: 1.Unei expertize contabile privind documentele aflate în valiza diplomat cu obiectivele: - verificarea şi consemnarea datelor documentelor; - identificarea acestora prin raportare la actele contabile existente la dosarul de urmărire penală; - situaţia de fapt-circuitul contabil dovedit al acestor acte. 2.Unei expertize grafologice cu obiectivul. - stabilirea semnării de către inculpaţii Ţ***** V*******, Păun Lucica, G******* C***** C********* a actelor aflate în ,, valiza diplomat,, Prorogă pronunţarea asupra ,, admiterii în principiu , după efectuarea celor două expertize. Se va face adresă la Biroul de Expertize pentru propuneri experţi. Onorariul provizoriu pentru fiecare expert 3000 lei în sarcina revizuienţilor. Termen cu citare la data de 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Stabileste pronuntarea la data de 11.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Amânat pentru lipsa de procedură cu o parte din părtile civile.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018În baza disp. art. 68 C.pr.pen. cu ref. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Neagu Rodica, cerere formulată de revizuentul ?imbău Valerică. Fără cale de atac
Incheiere recuzare din 01.02.2018Formulat cerere de recuzare de rev. Timbău V.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018amână cauza la data de 31.01.2018, pentru studierea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017amânat pentru ataşarea dosarului de fond aflat la ICCJ.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017amânat pentru lipsa dosarului de fond- aflat la ICCJ.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017amânat la cererea apărătorului Ghemulet C.pentru studierea dosaurlui.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017amânat pentru lipsa rev. Timbău V.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017amînat pentru lipsa părtilor, la cererea apărătorului acestora, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017amînat pentru lipsa de apărare a inculpatilor- Ghemulet C., lipsa inculpatului Timbău Valerică ( aflat în procedura extrădării).
Incheiere de sedinta din 24.05.2017dispune înaintarea dosarului la termenul din 24.05.2017 completului investit cu solu?ionarea cauzei urmare a repartizării aleatorii fa?ă de admiterea cererii de ab?inere.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sandina Mariana Croitoru. În temeiul art. 64 lit.f C.pr.pen. raportat la art. 6 CEDO ?i art. 5 din Legea 303/2004 cu modificări, constată că Doamna judecător Sandina Mariana Croitoru este incompatibilă să participe la judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 27.04.2017.
Incheiere abtinere din 27.04.2017termen acordat pentru lipsa dosarului de fond, pentru lipsa de apărare a inculpatului Joulani Zousef, pentru lipsa de procedură cu mai multe păr?i vătămate ?i având în vedere că pre?edintele de complet urmează să formuleze cerere de ab?inere în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017