G****** G***
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* D* F********* G**** D* C*****
PârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv formulată de petenta Garda de Coastă Constanţa. În baza art. 443 C.pr.civilă, lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 760/14.09.2017 în sensul că la alin.2 din dispozitiv se va citi „Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale constând în 14 salarii ale funcţiei de bază (salariul funcţiei de bază avut în luna schimbării poziţiei de activitate) respectiv ajutoare la trecerea în rezervă, actualizate cu indicele de inflaţie de la data încetării raportului de serviciu la data plăţii efective” în loc de „Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale constând în 14 salarii ale funcţiei de bază (salariul funcţiei de bază avut în luna schimbării poziţiei de activitate) respectiv ajutoare la trecerea în rezervă, actualizate cu indicele de inflaţie de la data încetării raportului de muncă la data plăţii efective”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.10.2017.
Incheiere de sedinta secreta din 12.10.2017Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul G****** G*** împotriva pârâtei Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Garda de Costă, Constanţa. Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale constând în 14 salarii ale funcţiei de bază (salariul funcţiei de bază avut în luna schimbării pozi?iei de activitate) respectiv ajutoare la trecerea în rezervă, actualizate cu indicele de infla?ie de la data încetării raportului de muncă la data plăţii efective. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 833 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.09.2017.
Hotarare 760/2017 din 14.09.2017