Ţ******** F***** E****** f*** l** G******* ş* L********** R*
InculpatC****** N******
InculpatM**** W**** E*****
InculpatA****** P*****
Parte civilăN*** C***** G*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229, alin.1, lit.b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen., condamna inculpatul ?igănescu Florin Elinor, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 253, alin.1 ?i 2 Cod penal, condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 38, alin.1, Cod penal, constată că cele două infrac?iuni, pentru care este judecat în prezenta cauză sunt concurente între ele dar ?i cu infrac?iunea de omor, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 11 ani închisoare prin decizia penală nr. 43/18.01.2017 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art. 40, alin. 1 ?i 2 Cod penal, rap. art. 39, alin. 1, lit. b, Cod penal, aplica pedeapsa cea mai mare, aceea de 11 ani, la care se adaugă un spor de 12 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte 2 pedepse care cumulează un total de 36 luni), inculpatul având de executat o pedeapsă de 12 (doisprezece ani) ani închisoare. În baza art. 45, alin.3, lit.a, Cod penal cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45, alin.5, Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal va interzice inculpatului. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404, alin. 4, lit.i, Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 362/18.01.2017, a Tribunalului Suceava, emis în baza sentin?ei penale nr. 266/23.11.2016, rămasă definitivă prin decizia nr. 43/18.01.2017, a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune emiterea unor noi forme de executare. Respinge, ca nefondată, ac?iunea civilă formulată în cauză de păr?ile civile Axintoi Petrea ?i N*** C***** G*****. În baza art. 25 C. proc. Pen., rap. la art. 1357 C. civ., art. 1370 C.civ., art.1348 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de SC GROUPAMA SRL ?i dispune obligarea inculpa?ilor, în solidar, la plata sumei de 7415.56 lei, către aceasta. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă fiecare din cei trei inculpa?i, respectiv ?igănescu Florin Elinor, C****** N****** ?i M**** W**** E*****, la plata a câte 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, atât din faza de urmărire penală, cât ?i din faza judecă?ii, vor fi avansate de către Ministerul Justi?iei, în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 06.09.2018.
Hotarare 118/2018 din 06.09.2018Amână pronunţarea la data de 06.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2018la 22.08.2018 pentru lipsa martorului din lucrări.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018la 04.07.2018 pentru citarea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018În baza articolului 68 alineatul 2 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 64 din Codul de procedură penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător VĂTĂMĂNESCU LUCICA în dosarul numărul 1003/206/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018la 20.06.2018 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018