A******** C************ C****
ApelantA******** C************ B****
IntimatO***** S***** S**** B**** S**
ApelantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei A. C. Borşa, invocată de aceasta; Admite în parte apelul formulat de apelanţii A. C. Cisla,şi O. S. S.Borşa SRL, împotriva sentinţei civile nr.370 din 01 august 2018 pronunţate de Judecătoria Dragomireşti pe care o anulează şi, rejudecând,Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta A. C. Borşa, în raport de: decizia civilă nr.203/A pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 293/336/2017, sentinţa civilă nr. 1725/20.06.2017 şi sentinţa civilă nr. 602/28.03.2018, ambele pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 2807/100/2016, sentinţa civilă nr. 731/14.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei pronunţată în dosarul nr. 1527/336/2017, încheierea nr. 2255 din 13.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul 1545/336/2017, încheierea din 14 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul 184/307/2018 şi sentinţa civilă nr.1251 din 11 iulie 2018, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1705/100/2017;Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanţii A. C. C. şi O.S. S. Borşa SRL, în contradictoriu cu pârâta A.C. Borşa.Respinge cererea formulată de pârâta intimată A.C. Borşa de obligare a reclamanţilor apelanţi la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă.Pronunţată la data de 04.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 34/2019 din 04.02.2019Amână pronunţarea la data de 04.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea la data de 01.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019pt. a se reveni cu adresă la Garda Forestieră Cluj
Incheiere de sedinta din 07.01.2019pt. a se reveni cu adresă la Garda Forestieră Cluj
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată la data de 22 noiembrie 2018 de către A.C. B., împotriva judecătorilor Giuroiu Brînduşa şi Neamţ Ioan Ilieş, în dosar nr. 1144/336/2018.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei ce se va pronunţa în dosar nr. 1144/336/2018.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 Decembrie 2018.
Incheiere recuzare din 05.12.2018în vederea administrării probaţiunii cu emiterea unei adrese către Garda Forestieră Cluj şi pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de A.C. Borşa, împotriva judecătorilor Giuroiu Brînduşa şi Neamţ Ioan Ilieş, în dosar nr. 1144/336/2018.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei ce se va pronunţa în dosar nr. 1144/336/2018.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Noiembrie 2018.
Incheiere recuzare din 16.11.2018în vederea citării intimatei cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant al dl. avocat B. T. T. şi dovada calităţii de reprezentant legal a dl. preşedinte M.M.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018