P******* T*****
Apelant RevizuentG**** T***
Intimat Parte civilăD******* D**** M****
Intimat Parte civilăD******* R***** A*****
Intimat Parte civilăG**** C******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.b cod procedură penală, cu art.281 alin.1 lit.f cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul - revizuent P******* T***** împotriva încheierii nr. 2170/2018 din data de 02.11.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează încheierea apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe, respectiv Judecătoria Bacău. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2019.
Hotarare 37/2019 din 15.01.2019În temeiul art.68 Cod procedură penală, cu art.64 alin.3 Cod procedură penală, art.9 – art.11 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea nr.328 din 24 august 2005 a Consiliului Superior al Magistraţilor şi art.6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costică Diţă. Constată că domnul judecător Costică Diţă este incompatibil să participe la soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr.11919/180/2018. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 15.01.2019.
Incheiere abtinere din 15.01.2019În baza art.68 rap.la art.64 alin.1 lit.f Cod proecdură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Munteanu Viorel şi constată că este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 11919/180/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2018.
Incheiere abtinere din 13.12.2018