M***** M******
Apelant AVOCAT OFICIUB**** A*****
Apelant InculpatDecizie penală nr. 226/A din data de 22 februarie 2019 În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat B**** A***** împotriva sentinţei penale nr. 921/29.11.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 16403/300/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul B**** A***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie de valori falsificate în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 Cp. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 C.p. (5 acte materiale din datele de 04.07/05.07.2018). Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată privitoare la: - constatarea faptului că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea săvâr?ită în data de 05.01.2018, pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1770/15.06.2018 pronun?ată de către Judecătoria Sector 5 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 06.07.2018. - anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 3 ani dispusă prin s.p. nr. 1770/15.06.2018 pronun?ată de către Judecătoria Sector 5 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 06.07.2018. - contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 1770/15.06.2018 pronun?ată de către Judecătoria Sector 5 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 06.07.2018 cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni aplicată prin sentinţa penală apelată ?i aplicarea pedepsei rezultante de 3 ani 5 luni ?i 10 zile închisoare. - contopirea pedepsei rezultante principale stabilite pentru concursul de infrac?iuni aplicate prin sentinţa penală apelată, cu pedeapsa de 3200 lei amendă aplicată inculpatului prin s.p. nr. 746/03.11.2017 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 21.11.2017 şi aplicarea pedepsei rezultante de 3 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare ?i 3200 lei amendă. - pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală apelată. Constată că apelantul inculpat a fost reţinut de la 05.07.2018, ora 21.55 la 06.07.2018, ora 21.55, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la 06.07.2018 la 23.01.2019. Menţine dispoziţia din sentinţa penală apelată privind confiscarea de la inculpat, în baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. a bancnotelor având seria 053B0679181, în cupiură de 50 de lei (12 bucăţi), aflate la dosarul de urmărire penală (f. 141 dup). Menţine dispoziţia din sentinţa penală apelată privind obligarea inculpatului, în baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. c C.p.p., la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta avocat M***** M****** împotriva sentinţei penale nr. 921/29.11.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 16403/300/2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 921/29.11.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 16403/300/2018. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe apelanta avocat M***** M****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în cuantum de 300 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în calea de atac a apelului, av. M***** M******, în cuantum de 868 lei, se avansează de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2019.
Hotarare 226/2019 din 22.02.2019stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019pe fond: amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 20.02.2019 ora 9.00 Sala P55 pt angajarea unui avocat ales. asupra măsurii preventive:Încheiere: În baza art.208 alin.4 rap. la art.202 alin.4 lit.b C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul B**** A*****, măsură ce se va verifica periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 23.01.2019. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p. conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019