Dosar 1658/740/2017 din 12.12.2018

infracţiuni la legea cecului (Legea nr. 59/1934)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1658/740/2017
Data dosar:
12.12.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
infracţiuni la legea cecului (Legea nr. 59/1934)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 11:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Încheiere

    În baza art.278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi deciziei penale nr.326/A/06.03.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în sensul că în loc de : ,,În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului P**** A******** C******* pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 3 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 20 zile închisoare.", se va trece: ,,În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului P**** A******** C******* pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 3 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 10 zile închisoare." În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2019
  • Sedinta din data de 16.09.2019 la ora 12:00

    Complet: S2 C 11 A Continuitate
  • Amână cauza

    Lipsă dosar

    Incheiere de sedinta din 16.09.2019
  • Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A
  • Soluţionare

    Dp.326/A- În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul P**** A******** C*******, împotriva sentin?ei penale nr.401/08.10.2018 a Judecătoriei Alexandria. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată şi, rejudecând în fond: Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an şi 20 zile închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a şi c Cod penal in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicata inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art. 84 pct. 2 teza a I şi pct. 3 teza I din Legea nr. 59 din 1934, astfel cum a fost modificat prin art. 23 din Legea nr. 187 din 2012, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen., de la 8 luni inchisoare la 4 luni inchisoare. Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatului pentru infractiunea de mai sus, precum si dispozitia privind anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 10 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentin?a penală nr. 253/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 524/A/04.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.253/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.524/A/04.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 40 alin. 2 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 şi 3 din C.p. si respectiv 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe, prev. de art. 92 alin.2 din Legea nr. 123/2012 (aplicate prin sentin?a penală nr.253/30.06.2016 a Judecătoriei Alexandria) cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicata pentru infractiunea dedusa judecatii, prevazuta de art. 84 pct. 2 teza a I şi pct. 3 teza I din Legea nr. 59 din 1934, astfel cum a fost modificat prin art. 23 din Legea nr. 187 din 2012, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului P**** A******** C******* pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 3 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 20 zile închisoare. Face aplicarea dispozi?iilor art. 45 C. pen. cu privire la pedepsele complementare şi accesorii în caz de concurs de infrac?iuni. Contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului P**** A******** C******* prin sentin?a penală nr. 253/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 524/A/04.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi lit C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului P**** A******** C******* prin sentin?a penală nr. 253/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 524/A/04.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi lit C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Mentine dispozitiile privind suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante, precum si masurile si obligatiile stabilite in sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere, pe care il reduce de la 4 ani la 3 ani. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei. In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civila SC Interbrands Marketing&Distribution SRL impotriva aceleiasi sentinte penale. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga apelanta-parte civila la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. chletuielile judiciare avansate de stat in apelul inculpatului raman in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica azi, 06.03.2019.

    Hotarare 326/2019 din 06.03.2019
  • Sedinta din data de 04.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare - 06.03.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2019
  • Sedinta din data de 18.02.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A
  • Amână pronunţarea

    termen de pronuntare-04.03.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 11 A
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18.02.2019, în vederea pregătirii apărării.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD