T***** V***** I*****
Inculpat ApelantS* O******* V***** I******** G**** S*** S******** I***
Parte civilăS* P****** G**** E** S**
Parte civilăS* I***** & E S**
Parte civilăT***** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penală admite apelul formulat de inculpatul T***** V***** I***** împotriva sentinţei penale nr. 3182/28.11.2018 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează în parte. Înlătură din cuprinsul sentinţei atacate dispoziţiile privind aplicarea măsurii educative a internării inculpatului în centrul educativ pe o perioadă de un an, deducerea timpului reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din durata măsurii internării în centrul educativ şi atragerea atenţiei inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 Cod penal. Rejudecând: În temeiul prevederilor art. 114 alin. 1 şi 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune luarea, faţă de inculpatul T***** V***** I*****, a măsurii educative a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, comisă la 12/13.04.2018, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, comisă la 3.05.2018, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, comisă la 11.05.2018, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e Cod penal impune în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de nerespectare a măsurii asistenţei zilnice sau a obligaţiilor stabilite, se poate dispune înlocuirea măsurii cu o alta, privativă de libertate. Potrivit dispoziţiilor art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală măsura arestării preventive a inculpatului încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 6.06.2018 până la data pronunţării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului rămân în sarcina statului, incluzând suma de 260 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, potrivit delegaţiei nr. 0205/21.12.2018 – pentru dl. avocat Horga Andrei, care va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.
Hotarare 29/2019 din 23.01.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2019 pentru îndeplinirea în mod legal a procedurii de citare cu partea civilă SC PGE SRL.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019