A***** M*****
InculpatB***** L****
Parte vătămată persoană vătămatăA***** M***** - p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr 289/23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 18672/299/2018, în sensul că se va menţiona corect CNP-ul inculpatului A***** M***** ca fiind “...” în loc de „...” În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2019Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului A***** M***** i s-au aplicat măsuri educative prin: - Sentinţa penală nr. 78/10.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1208/16.08.2016 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din 03.05.2014 ?i 16.05.2014), - Sentinţa penală nr. 308/13.02.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.03.2015 (faptă din 08.06.2014), - Sentinţa penală nr. 1666/31.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 02.10.2015 (faptă din 27.08.2013), - Sentinţa penală nr. 477/31.10.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.11.2016 (faptă din 10.07.2014), - Sentinţa penală nr. 66/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 682/05.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din 14.04.2014, 25.05.2014, 11.05.2014, 26.05.2014 ), - Sentinţa penală nr. 43/01.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 26.02.2018 (faptă din 21.09.2014), - Sentinţa penală nr. 63/11.01.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 379/A/14.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din 03-04.08.2014 şi 06.09.2014 ) - Sentinţa penală nr. 925/28.03.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin nepelare la 17.04.2018 (faptă din 19.03.2014). Constată că prin Sentinţa penală nr. 964/29.05.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 05.06.2018 prin necontestare, s-a admis cererea de modificare a măsurilor educative, s-a constatat că infracţiunile pentru care inculpatului A***** M***** i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani prin Sentinţa penală nr. 63/11.01.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 379/A/14.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti sunt concurente cu infracţiunile pentru care i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani prin Sentinţa penală nr. 925/28.03.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin nepelare la 17.04.2018 şi s-a dispus ca inculpatul A***** M***** să execute o singură măsură educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1348/27.08.2018 a Judecătoriei Brăila, inculpatul A***** M***** a fost liberat anticipat din Centrul de detenţie Brăila Ticleşti, la data de 04.09.2018, cu un rest de executat de 653 zile. În baza art. 233 C.pen, cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu referire la art. 120 C.pen., aplică inculpatului A***** M***** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 09.05.2014). În baza art. 121 lit. a şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire ?colară ?i să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării măsurii şi obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportamentului său şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul a fost re?inut în data de 19.06.2014 şi 28.10.2014, arestat la domiciliu de la 29.10.2014 la 16.12.2014, arestat preventiv de la 23.01.2015 la 13.02.2015, de la 18.03.2015 la 31.08.2015 şi în executarea măsurii de la 01.09.2015-19.07.2016, 28.12.2016-21.03.2017, 15.05.2017-04.09.2018. Ia act că persoana vătămată B***** L**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 100 lei în cursul judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, Stratulat Monica, în cuantum de 520 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge cererea de majorare a onorariului apărătorului din oficiu, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2019.
Hotarare 289/2019 din 23.04.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 23.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte data pronunţării la 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Pentru lipsa procedură
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Pentru lipsa procedură
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Pentru lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 04.12.2018