S*** S & P T*********** S**
Revizuent ReclamantC******** L**** A* M*********** C******
Intimat PârâtM********* C****** P*** P******* M*********** C******
Intimat PârâtM****** I** M*****
Revizuent ReclamantC****** L****
Revizuent ReclamantRespinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.Definitivă.
Hotarare 736/2019 din 26.03.2019Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din partea introductivă a încheierii de şedinţă din 19.02.2019, în sensul că la menţiunile privind concluziile părţilor asupra cererii de sesizare a CCR, în loc de " avocat Ţiţoiu Eugen, pentru revizuienţii-reclamanţi a solicitat respingerea..." se va consemna în mod corect "intimatul intervenient Marinescu Dorel Cosmin, personal a solicitat respingerea.." şi în loc de intimatul-intervenient Marinescu Dorel Cosmin, personal, a solicitat admiterea..." se va consemna în mod corect "avocat Ţiţoiu Eugen, pentru recurenţii reclamanţi, a solicitat admiterea...". Fără cale de atac. Amână pronunţarea cu privire la cererea de revizuire la data de 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019Admite cererea de sesizare a C.C.R cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 509, alin. 1, teza I Cod proc. civ., în raport de disp. art. 16,21 şi 124 din Constituţia României. Fără cale de atac. Termen fond 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul revizuenţilor, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru comunicarea exceptiei de neconstitutionalitate catre partile adverse, in vederea formularii unui punct de vedere
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână cauza pentru a se lua cunostinţă de întâmpinarea depusă de către intimatul-intervenient.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019