P**** C***** M***** z** "******
Contestator InculpatC*** R*** C*****
InculpatV******** M*****
InculpatM**** O******* S****
Contestator InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii tehnoredactate din camera de consiliu din data de 27.06.2018 în dosarul nr. 2156/121/2018, în sensul că, în locul textului „În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.04.2018 pronunţată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 1329/121/2018 privind pe inculpaţii: 1.V******** M***** zis „Marinu?”, 2. M**** O******* S****. Desfiinţează în parte încheierea din data de 23.04.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1329/121/2018, şi în rejudecare, modifică data începerii măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, aceasta curgând de la rămânerea definitivă a încheierii contestate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpaţii contestatori: 1.V******** M***** zis „Marinu?”, 2. M**** O******* S**** împotriva încheierii din data de 23.04.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1329/121/2018. Ia act că inculpaţii contestatori V******** M***** zis „Marinu?” şi M**** O******* S**** au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 26.04.2018.” se va introduce, aşa cum era corect, textul minutei din 27.06.2018, respectiv : „În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpaţii contestatori: 1. Perju Cristi Marius zis ”Cre?u”,; 2. M**** O******* S**** împotriva încheierii din data de 22.06.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2156/121/2018. Extinde efectele contestaţiei şi faţă de inculpaţii Cucu Radu-Cosmin şi V******** M***** Desfiinţează în totalitate Încheierea din data de 22.06.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2156/121/2018, şi, în rejudecare: În temeiul art. 268 alin. 1 C.P.P., raportat la art. 235 alin. 1 C.P.P., constată nulitatea Referatului cu propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Perju Cristi Marius şi C*** R*** C***** şi de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpaţilor V******** M***** şi M**** O******* S****, făcut peste termen. Constată că măsura preventivă a arestului preventiv a inculpaţilor Perju Cristi Marius şi C*** R*** C***** şi măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor V******** M***** şi M**** O******* S**** a expirat la data de 24.06.2018. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor arestaţi preventiv Perju Cristi Marius şi C*** R*** C*****, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Ia act că inculpaţii contestatori Perju Cristi Marius şi M**** O******* S**** au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 27.06.2018.” Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 28.06.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2018În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpaţii contestatori: 1. Perju Cristi Marius; 2. M**** O******* S**** împotriva încheierii din data de 22.06.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2156/121/2018. Extinde efectele contestaţiei şi faţă de inculpaţii Cucu Radu-Cosmin şi V******** M*****. Desfiinţează în totalitate Încheierea din data de 22.06.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2156/121/2018, şi, în rejudecare: În temeiul art. 268 alin. 1 C.P.P., raportat la art. 235 alin. 1 C.P.P., constată nulitatea Referatului cu propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Perju Cristi Marius şi C*** R*** C***** şi de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpaţilor V******** M***** şi M**** O******* S****, făcut peste termen. Constată că măsura preventivă a arestului preventiv a inculpaţilor Perju Cristi Marius şi C*** R*** C***** şi măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor V******** M***** şi M**** O******* S**** a expirat la data de 24.06.2018. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor arestaţi preventiv Perju Cristi Marius şi C*** R*** C*****, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Ia act că inculpaţii contestatori Perju Cristi Marius şi M**** O******* S**** au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 27.06.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 27.06.2018