G***** B*****
InculpatB**** C****** M*****
Parte vătămatăA*** A**** M****
Parte civilăJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 22528/212/2018 HOTĂRÂRE În baza art. 396 alin. 1 C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen.,cu aplic. art. 35 C.pen În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen.,cu aplic. art. 35 C.pen ?i cu cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul G. B., (..) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. dispune revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 664 din data de 12.10.2018 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 27.07.2018 la 21.11.2018. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă A.A. M. şi obligă inculpatul G. B. la plata sumei de 1000 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată B. C. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul G. B. la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către statul român. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu D.A., în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa potrivit delegaţiei seria AV nr. 4177/21.08.2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.11.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 1385/2018 din 21.11.2018stabileste termen de pronuntare la data de 21.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018