S* C**** A*** I***** S**
Reclamant CreditorS* S******* L******** R****** S**
Pârât DebitorS* S******* L******** R****** S** - S******** M** 1 C******** S**
Pârât DebitorAdmite cererea în anulare formulată de reclamanta-creditoare Cover Agro Invest SRL în contradictoriu cu pârâta-debitoare Schenker Logistics Romania SA, cu citarea Schenker Logistics Romania SA Bucureşti – Sucursala MOL 1 Constanţa Sud. Anulează încheierea din data de 27.06.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 9327/212/2018 şi, pe cale de consecinţă: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-creditoare Cover Agro Invest SRL în contradictoriu cu pârâta-debitoare Schenker Logistics Romania SA. Obligă pe pârâta-debitoare Schenker Logistics Romania SA să achite reclamantei-creditoare suma de 20471,78 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate şi neachitate. Obligă pe pârâta-debitoare Schenker Logistics Romania SA să achite reclamantei-creditoare suma de 3400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2018.
Hotarare 9096/2018 din 17.12.2018Amână pronunţarea la data de 17.12.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2018Acordă termen de judecată la data de 10.12.2018. Dispune citarea reclamantei-creditoare cu menţiunea de a depune la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea citaţiei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei, sub sancţiunea decăderii. Dispune citarea pârâtei-debitoare cu copie cerere în anulare şi înscrisuri, cu menţiunea că este obligată să depună întâmpinare cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată şi cu menţiunea că în cazul nedepunerii întâmpinării, instanţa, faţă de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaştere a susţinerilor reclamantei-creditoare.