C****** F****** D**
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul C****** F****** D** – fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut în Penitenciarul Aiud, CNP ... şi în consecinţă: 1. Constată că prin sentinţa penală nr. 571/2014 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar penal nr. 3845/107/2009 rămasă definitivă la data de 04.05.2016 prin decizia penală nr. 424/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă, de: - 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi lit. b Cp 1969. Descontopeşte pedeapsa de mai sus în elementele ei componente de : - 10 (zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. a şi b pct. 5 din aceeaşi lege cu aplicarea art. 5 NCP şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi lit. b din Cp 1969; - 10 (zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cp 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp 1969 (3669 acte materiale) cu aplicarea art. 5 NCP şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi lit. b Cp 1969; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 teza 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCP. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 79/2015 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar penal nr. 3165/107/2014 modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1145/A/22.12.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a aplicat condamnatului pedeapsa de : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 76 lit. „c” Cp 1969, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 Cpp. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin cele două sentinţe penale sunt concurente şi intră sub incidenţa concursului de infracţiuni reglementat de Cp 1969, fiind săvârşite înainte de data de 01.02.2014. În baza art. 36 Cp raportat la art. 33, 34 Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe penale (de 10 (zece) ani; de 10 (zece) ani; de 2 (doi) ani şi respectiv 1,6 ani închisoare) în pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cp 1969. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 65, art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1 Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata executată, începând cu data de 04.05.2016 la zi, conform adresei de la fila 30 din dosar şi perioada 28.04.2009 – 16.12.2010 conform sentinţei penale nr. 571/2014 a Tribunalului Alba – fila 12 verso. Menţine starea de arest a condamnatului. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza celor două sentinţe penale, respectiv nr. 684/2016 şi nr. 118/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale supuse contopirii. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 05.11.2018.
Hotarare 164/2018 din 05.11.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei la data de 05.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018