M******* M**** S** P*** A************ J******* A**** P*********** I****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B******** A************ F****** P***** C************* M******* B********
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtM******* M**** S**
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Mezeluri Matis SRL şi, în consecinţă, anulează în parte atât decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale nr. FMJ 97 din 29.08.2017 emisă de către pârâta D.G.R.F.P. Bucureşti – A.F.P.C. Mijlocii Bucureşti cât şi R.I.F. nr. F-MJ 68 din 29.08.2017 emis de către pârâta D.G.R.F.P. Bucureşti – A.F.P.C. Mijlocii Bucureşti, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale principale în cuantum total de 505.839 de lei reprezentând TVA colectată suplimentar în speţă, ca nelegal stabilită, precum şi obligaţiile fiscale principale în cuantum total de 673.329,78 de lei reprezentând TVA neadmisă la deducere în speţă, ca nelegal stabilită. Admite cererea doamnei expert Nina Cheţe (fostă Sava), de stabilire a onorariului definitiv cuvenit pentru expertiza efectuată în cauză, la un cuantum de 17.900 de lei. Ia act că reclamanta a plătit onorariu provizoriu de 2.500.de lei. Obligă reclamanta la plata către doamna expert Nina Cheţe (fostă Sava) a unei diferenţe de onorariu de 3.854,50 de lei. Obligă cele 2 pârâte în solidar la plata către doamna expert Nina Cheţe (fostă Sava) a unei diferenţe de onorariu de 11.545,50 lei. Obligă cele două pârâte în solidar la plata către reclamanta Mezeluri Matis SRL a sumei de 23.549 de lei, adică 64,5 % din cheltuielile de judecată reprezentând onorarii de avocaţi şi de expert parte precum şi taxa judiciară de timbru plătite în cauză de către reclamantă în faţa instanţei de fond. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov – Secţia civilă, în ipoteza declarării. Pronunţată astăzi, 07.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.
Hotarare 69/2022 din 07.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2021. Pronunţată astăzi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2021. Pronunţată astăzi, 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art.396 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021Amână pronun?area la data de 05.11.2021 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2021. Pronunţată astăzi, 14.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2021Amână pronunţarea la data de 14.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntariipentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse de la dosar
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2021pentru când se ia cunostinta de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Conform HCC nr. 3/2021 dosarul a fost repartizat ciclic la completul F17.
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Faţă de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritorul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, nr.5 din 13.02.2020, prin care s-a hotărât continuarea măsurilor adoptate prin Hotărârea nr.4 din 29.01.2020, referitoare la suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2019În vederea efectuării raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În vederea depunerii raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Faţă de lipsa raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 07.02.2019În vederea administrării probelor propuse,
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Respinge cererea de suspendare a executării actelor administrative formulată in contradictoriu cu parata ANAF ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite in parte cererea de suspendare a executării actelor administrative formulată in contradictoriu cu parata Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii. Suspenda executarea Deciziei nr.F-MJ 97/29.08.2017 pentru obligatiile fiscale in cuantum total de 906.980 lei reprezentand TVA colectata suplimentar pentru perioada 01.10.2011-30.06.2016, precum si in cuantum total de 921.268 lei reprezentând TVA neadmisa la deducere pentru perioada 01.10.2011-30.06.2016, pana la soluţionarea definitiva a prezentei cauze. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind suspendarea executării Raportului de Inspecţie Fiscala nr.F-MJ 68/29.08.2017. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Acorda termen in vederea continuarii judecatii la data de 10.01.2019 pentru cand se citeaza reclamanta cu copie intampinari la capatul privind anularea depuse de parate si paratele la adresele indicate prin intampinari. Pronuntata in sedinta publica azi 16.11.2018.
Hotarare intermediara 3159/2018 din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16.11.2018, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare,
Incheiere de sedinta din 18.10.2018