D**** M***** N******
ReclamantB***** V* I****
PârâtN****** E******
PârâtD**** T***
IntervenientD**** V********
IntervenientDosar nr. 2750/241/2018 HOT: 03.09.2020 Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată, astfel cum a fost precizată de reclamantul Dragu Marius Nicolae, în contradictoriu cu pârâtele Bafoiu Ioana şi N****** E******. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienţii D**** T*** şi D**** V********. Obligă reclamantul şi intervenienţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către pârâta Bafoiu Ioana în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariu apărător ales. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu, jud. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.09.2020. Preşedinte,
Hotarare 593/2020 din 03.09.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03 SEPTEMBRIE 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2020Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză la data de 12 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06 AUGUST 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23 IULIE 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 26.03.2020Respinge excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a reclamantului având în vedere că nu rezultă că acesta a fost pus sub interdicţie, nu rezultă că i-au fost luate drepturile sau că suferă de o afecţiune din care să rezulte că nu poate formula vreo acţiune. Respinge excepţia lipsei calităţii procesule active a intervenienţilor şi excepţia lipsei de interes a acestora având în vedere că aceştia au suportat cheltuielile. Instanţa apreciază că cererea de intervenţie a fost depusă în termen. Admite cererea de intervenţie formulată de D**** T*** şi D**** V********. Admite cererea de suplimentare a probatoriului, sens în care va încuviinţa pentru fiecare parte proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere intervenienţilor să prezinte martorul în vederea audierii. Pune în vedere pârâtei B***** V* I****, prin apărător, să depună în termen de cinci zile cu listă numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii din probă. Având în vedere cele expuse de apărătorul pârâtei Bafoiu Ioana, apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a oferi posibilitatea părţilor să ajungă la un consens. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26 martie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul şi pârâta Bafoiu V Ioana au termen în cunoştinţă astfel că, nu vor mai fi citaţi . Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite cerere de amânare formulată de pârâta N****** E******. Apreciază că se impune amânarea cauzei pentru ca apărătorul reclamantului să comunice apărătorului pârâtei Bafoiu V Ioana o copie de pe actul medical al reclamantului . Proorgă discuţia asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă invocată de pârâta Bafoiu V Ioana prin apărător la termenul următor, după comunicare actului medical al reclamantei către pârâtă . Menţine citarea pârâtei Niţescu Eugania cu menţiunea personal la interogatoriu. Se comunică pârâtei Niţescu Eugania duplicatul cererii de intervenţie. Se citează intervenienţii D**** T*** şi D**** V******** Proorgă la termenul următor discutarea cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 30 ianuarie 2020, pentru când, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul şi pârâta Bafoiu V Ioana au termen în cunoştinţă astfel că , nu vor mai fi citaţi . Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână cauza pentru a se depune înscrisuri de către procuratorul reclamantului .
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâtelor şi proba cu un martor, respectiv Diaconescu Mirel. Încuviinţează pentru pârâta B***** V* I**** proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul reclamantului şi proba cu un martor. Pune in vedere pârâtei sa nominalizeze cu listă martorul in termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din proba. Pune în vedere părţilor, prin apărătorii aleşi, să formuleze în scris interogatoriul şi să se prezinte la termenul ce va fi acordat în vederea administrării interogatoriului. Dispune citarea martorul Diaconescu Mirel, propus de reclamant şi martorul ce va fi nominalizat cu listă de către pârâtă. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 C.pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână cauza la 16.05.2019 la complet C.4.PC, în baza Deciziei nr. 3/07.02.2019 a preşedintelui instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019