P****** M****
ÎnvinuitAdmite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 318 alin. 14 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală şi confirmă soluţia dată prin ordonanţa nr. ... din data de ... a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj în cauza privind pe faţă de inculpatul P.M., fiul lui ..., CNP ..., domiciliat în ..., de cetăţenie română, studii 8 clase, necăsătorit, muncitor, necalificat, fără obligaţii militare, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. 1 Cod penal, punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută şi pedepsită art. 334 alin. 1 Cod penal şi punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp.art.275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2019.
Hotararecameraconsiliu82/2019 din 13.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019