Dosar 28779/211/2018 din 20.12.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28779/211/2018
Data dosar:
20.12.2018
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I.În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen. raportat la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) C.pen. ?i art. 120 C.pen., dispune luarea fa?a de inculpatul M******* A******** R***, a masurii educative neprivative de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru savâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 ?i urm. C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), b), d), e) ?i f) C.pen., impune inculpatului obliga?ia ca pe perioada executarii masurii educative: - sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau de formare profesionala; -sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Cluj, fara acordul prealabil al Serviciului de proba?iune de pe lânga Tribunalul Cluj; -sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpatul K**** I*** R******; -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta -sa se supuna masurilor de tratament. În temeiul art. 121 alin. 3 C.pen., art. 64 alin. 1 ?i art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, organizarea, supravegherea ?i controlul executarii masurii educative a asistarii zilnice, se va desfa?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lânga Tribunalul Cluj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 lit. c) C.pen. potrivit carora, daca nu respecta cu rea-credin?a condi?iile de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse prin prezenta, instan?a va dispune înlocuirea masurii educative a asistarii zilnice cu masura internarii într-un centru educativ. II.În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul K**** I*** R****** la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru savârsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, în modalitatea încredin?arii, prev. de art. 335 alin. 3 raportat la art. 335 alin. 1 C.pen.. Constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii, pentru care inculpatul K**** I*** R****** a fost condamnat prin prezenta, este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta a închisorii de 4 ani ?i 6 luni, aplicata prin Sentin?a penala nr. 3155 din data de 12.09.2019 de Judecatoria Baia Mare, definitiva prin necontestare la data de 01.10.2019. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., descontope?te pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 3155 din data de 12.09.2019 de Judecatoria Baia Mare, definitiva prin necontestare la data de 01.10.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, înlaturând sporul aplicat, respectiv: - 2 ani si 2 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b si d cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal si art. 77 lit. a Cod penal, aplicata prin Sentinta penala nr. 943/05.03.2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 648/29.05.2019 a Curtii de Apel Cluj; - 2 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal, aplicata prin Sentinta penala nr. 943/05.03.2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 648/29.05.2019 a Curtii de Apel Cluj; - 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, în forma continuata (doua acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin, 1 lit. b si d, alin, 2 lit. b Cp., cu aplic. art. 77 lit. a Cp si art. 35 alin, 1 Cp., aplicata prin Sentinta penala nr. 1924/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 674/A/2018 a Curtii de Apel Cluj; - 1 an si 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 35 alin. 1 Cp, aplicata prin Sentinta penala nr. 292/2017 a Tribunalului Cluj, definitiva prin Decizia penala nr. 476/A/2018 a Curtii de Apel Cluj; - 1 an închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de tainuire, prevazuta de art. 270 alin. 1 C.pen., aplicata prin Sentinta penala nr. 1639/2017 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 1518/21.11.2017 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj. - 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducere fara permis prev. de art. 335 alin. 1 cod penal, aplicata prin Sentin?a penala nr. 3359/14.11.2018 pronun?ata de Judecatoria Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia Penala nr. 285/14.03.2019 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an, aplicata prin Sentin?a penala nr. 1639/29.09.2017 pronun?ata de Judecatoria Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 1518/21.11.2017 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. a C.pen., contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicata prin prezenta cu pedepsele contopite prin Sentin?a penala nr. 3155 din data de 12.09.2019 de Judecatoria Baia Mare, definitiva prin necontestare la data de 01.10.2019, astfel cum acestea au fost descontopite ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani 6 luni ?i 20 zile închisoare, în final inculpatul K**** I*** R****** urmând sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani 8 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) C.pen., aplica inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara rezultanta, interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 a), b) si n) C.pen., dupa cum urmeaza: - a dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani; -a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu coinculpatii Rusu Adrian Vasile si Veres Iosif, pe o perioada de 3 ani; - a dreptului de comunica cu numitii Cioban Alexandru Sebastian, Cioban Marius Gabriel, Moldovan Alexandru Robert, Lacatus Albert, Satmari Paul Cezar, Kiss Marin Bobi, Bria Paul Sebastian, Boanca Diana Adriana Viviana, Csiszar Adriana Elisabeta, Damian Cosmin Dumitru si Damian Alexandru Sefan, pe o perioada de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen, pedeapsa complementara se executa dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gra?ierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 a) C.pen. aplica inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie rezultanta, interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a), b) si n) C.pen., respectiv: -a dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; -a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infractiunea, respectiv cu coinculpatii Rusu Adrian Vasile si Veres Iosif; -a dreptului de a comunica cu numitii Cioban Alexandru Sebastian, Cioban Marius Gabriel, Moldovan Alexandru Robert, Lacatus Albert, Satmari Paul Cezar, Kiss Marin Bobi, Bria Paul Sebastian, Boanca Diana Adriana Viviana, Csiszar Adriana Elisabeta, Damian Cosmin Dumitru si Damian Alexandru Stefan. Potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi se executa din momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare ?i pâna când pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si n C.pen., a perioadei executate de la data de 02.12.2017 pâna la data de 04.03.2018 , din 06.03.2018-08.03.2018 si 05.05.2018 -23.05.2018 În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. raportat la art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului: - durata retinerii si a executarii pedepsei începând cu data de 03.08.2016 la 01.12.2017; - durata retinerilor din data de 04.03.2018 si 09.03.2018; - durata arestului la domiciliu, începând cu data de 10.03.2018 si pâna la data de 04.05.2018; - perioada executata în temeiul mandatelor de executare precedente, emise pentru infractiuni concurente, de la 25.05.2018 la zi. Anuleaza Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3431/07.10.2019 emis de Judecatoria Baia Mare si dispune emiterea unui nou mandat în temeiul prezentei sentin?e. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 272 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., art. 274 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre inculpati la la plata sumei de 307,5 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 107,5 lei aferenta urmaririi penale, iar 200 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 teza finala C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul K**** I*** R******, dna. Pandelea Bianca Iustina din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 690 lei ?i onorariului par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul M******* A******** R***, dl. Pa?cui Gabriel Valeriu din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 690 lei, ramân în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.03.2020.

    Hotarare 222/2020 din 11.03.2020
  • Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea solutiei în prezenta cauza penala pentru data de 11 martie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020
  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului M******* A******** R***.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei în vederea pregatirii apararii de catre aparatorul ales al inculpatului M******* A******** R***.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2019
  • Sedinta din data de 16.10.2019 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului M******* A******** R***.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2019
  • Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei în vederea angajarii de catre inculpatul M******* A******** R*** a unui aparator ales.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2019
  • Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei în vederea angajarii de catre inculpatul K**** I*** R****** a unui aparator ales.

    Incheiere de sedinta din 05.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD