B******** D***** V****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul B.D.V. împotriva sentinţei penale nr.370/26.10.2018 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează sub aspectul laturii penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.D.V. din favorizare a făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 din Codul penal şi mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 din Codul penal, faptă pentru care îl condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4000 lei amendă penală (200 de zile amendă a câte 20 lei), cu reţinerea art.61 alin.4 lit.c C.p.şi art.396 alin.10 C.p.p. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 C.p. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2019.
Hotarare 111/2019 din 31.01.2019În vederea administrării probei încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019