S***** M*****
Apelant InculpatS* F******* M******* S* - Î* F******* - P*** L********* J******* F*** & F*** I********* C********* I****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S***** M***** împotriva sentinţei penale nr.178/18.01.2018, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.3320/256/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b Cod penal şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul S***** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.91 alin.4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art.94 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c-e şi art.93 alin.3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2018.
Hotarare 765/2018 din 18.09.2018Stabileşte pronunţarea la data de 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018