S******** D* P********* S****
PetentT***** M****** A*****
CondamnatIn temeiul prevederilor art. 96 Cod penal raportat la art. 583 Cod de procedură penală respinge ca nefondata sesizarea Serviciului Probatiune Salaj avand ca obiect revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, aplicata condamnatului T. M. prin Sentinţa penală nr. 66/11/05/2016 a Judecatoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 01.06.2016. Conform prevederilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, urmand ca onorariul avocatului care a asigurat asistenta juridica a inculpatului, d-na Negrean Dalia, in suma de 130 lei sa fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei catre Baroul de Avocaţi Salaj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.04.2019.
Hotarare 106/2019 din 25.04.2019pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019lipsa condamnatului şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 13.02.2019lipsă martori şi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 12.12.2018lipsă inculpat; administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.10.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.06.2018lipsă condamnat
Incheiere de sedinta din 04.04.2018