P******** D* P* L**** J********** L****
ApelantB***** I* I****
Intimat inculpatS* R*** & M******** S** B*** P*** R************* L**** O***** A****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS* G**** S** B*** P*** R************ L**** V**** T****
Intimat Parte civilăB***** R*** C********* (****** C******** M****** D*******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj împotriva sentinţei penale nr. 476/2018 din data de 26 iunie 2018 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3568/252/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată (sub aspectul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 C.pen.; şi sub aspectul internări medicale şi efectuarea unei noi expertizări medico-legale psihiatrice a inculpatului) şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală apelată; repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 C.pen., art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Bancsi Iosif, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere în formă continuată”, la pedeapsa de 900 (nouăsute) lei amendă penală-reprezentând echivalentul a 90 zile amendă penală în valoare de 10 lei pentru fiecare zi. Menţine pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată de către prima instanţă în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 C.pen. art. 396 alin.10 C.pr.pen În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate în cauză inculpatului Bancsi Iosif, după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei echivalentul a 90 zile amendă penală în valoare de 10 lei pentru fiecare zi; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 4(patru) luni închisoare la care se adaugă plata sumei de 900 lei, reprezentând amendă penală, echivalentul a 90 zile amendă penală în valoare de 10 lei pentru fiecare zi. Înlătură dispoziţiile primei instanţe privind internarea medicală provizorie a inculpatului şi efectuarea unei noi expertize medico-legale psihiatrice privind pe inculpatul Bancsi Iosif şi: Dispune în baza art. 108 lit. b) Cod penal, raportat art. 110 Cod penal, ca măsură de siguranţă internarea medicală a inculpatului Bancsi Iosif într-o unitate sanitară de specialitate până la însănătoşirea sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate (privind modul de individualizare judiciară a executării pedepsei, pe latura civilă a cauzei şi cele privind stabilirea, imputarea şi acordarea cheltuielilor de judecată). În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2018.
Hotarare 951/2018 din 21.09.2018Stabileşte termen pentru pronunţare a data de 21.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018