C******** M****
ReclamantN****** M****
PârâtN****** A*****
PârâtN****** I*****
PârâtPentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2023, ora 09.00. Se men?in dispozi?iile date anterior.c Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, se revine cu adresă către dl. expert Kiselevschi Sorin Ion, cu avetisment de amendă în cuantum maxim, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Prorogă solicitarea domnului expert Smărăndoiu Gheorghe, la termenul de judecată următor, în prezenţa părţilor, când urmează a fi dispuse măsuri legale. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2022.
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, se revine cu adresă către dl. expert Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea de a depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. În ceea ce priveşte solicitarea domnului expert Smărăndoiu Gheorghe, se prorogă analizarea acesteia la termenul de judecată următor, în prezenţa părţilor, când urmează a fi dispuse măsuri legale. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Aplică expertului Kiselevschi Sorin Ion amenda judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Kiselevschi Sorin Ion, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei, în caz de neconformare, aducându-i-se la cunoştinţă că în situaţia în care raportul de expertiză nu va fi depus până la termenul de judecată următor se va dispune înlocuirea acestuia. Se va lua legătura telefonic cu expertul. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor N****** A***** şi N****** I***** pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată din motive medicale. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert Kiselevschi Sorin Ion în vederea finalizării lucrării şi acordă un ultim termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciare, până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare, cu precizarea că acesta este ultimul termen de judecată care se acordă pentru depunerea raportului de expertiză. Respinge cererea pârâţilor N****** A***** şi N****** I***** de suspendare facultativă a cauzei, conform dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 Mai 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a comunica stadiul soluţionării dosarului penal nr. 1075/P/2021. Prorogă cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea dosarului penal nr. 1075/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, formulată de reprezentantul părţilor N****** A***** şi N****** I*****. Se revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciare, până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare, cu precizarea că acesta este ultimul termen de judecată care se acordă pentru depunerea raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2022, pentru a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată. Revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciare, până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în caz de neconformare. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciare, până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în caz de neconformare. În vederea comunicării dispozitivului prezentei încheieri, dispune intrarea în legătură telefonică cu domnul expert Kiselevschi Sorin Ion. Prorogă discutarea suspendării cauzei, pentru un termen de judecată ulterior depunerii dovezii începerii urmăririi penale, de către reprezentanta pârâţilor N****** I***** şi N****** A*****, ca urmare a introducerii plângerii penale la Secţia de Poliţie nr. 21. Respinge solicitarea de constatare a decăderii pârâtului N****** M**** din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată, formulată de către reprezentanta pârâţilor N****** I***** şi N****** A*****, având în vedere că această constatare a avut loc la primul termen de judecată la care părţile au fost legal citate, dispoziţia instanţei în acest sens fiind consemnată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 22 februarie 2019. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert Kiselevschi Sorin Ion în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua expertiza până la termenul de judecată următor. Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse de reprezentantul pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** către apărătorul reclamantei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Califică cererea formulată de către procuratorul pârâţilor N****** A***** şi N****** I*****, ca fiind o cerere de apel împotriva încheierii din data de 27 octombrie 2020, prin care s-au respins obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, urmând ca această cerere să fie analizată în calea de atac, odată cu analizarea hotărârii de fond. Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului Kiselevschi Sorin Ion, cu suma de 500 de lei, pentru nedepunerea lucrării la termenul fixat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la următorul termen de judecată, se va aplica din nou sanc?iunea amenzii judiciare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Respinge cererea reprezentantului pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** de completare a expertizei în specialitatea topografie. Stabileşte onorariul definitiv al domnului expert Smărăndescu Gheorghe la suma de 2830 lei, din care s-a achitat suma de 1500 lei, rămânând de achitat suma de 1330 lei, ce va fi achitată de toate părţile, respectiv de către reclamantă şi de către cei trei pârâţii, în solidar (respectiv suma de 443,3 lei reclamanta, pârâtul N****** M**** suma de 443,3 lei şi pârâţii N****** I***** şi N****** A***** suma de 443,3 lei). Se revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion în vederea efectuării expertizei până la termenul de judecată următor, în caz contrar urmând a se dispune aplicarea unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei. Dispune îndreptarea erorii de redactare strecurată în încheierea de şedinţă din data de 19 mai 2020 în cuvântul reprezentantului pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** (pagina 3 , paragraful 3) cu privire la susţinerea referitoare la dosarul nr. 220/2006, din eroare de redactare fiind menţionat dosarul nr. 2002/2006. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2021, ora 13 :00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe. Se revine cu adresă către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion în vederea efectuării expertizei până la termenul de judecată următor, în caz contrar urmând a se dispune aplicarea unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei. Prorogă în continuare pronunţarea asupra cererii expertului Smărăndoiu Gheorghe de stabilire a onorariului definitiv până la depunerea răspunsului la obiecţiuni. Admite cererea reprezentantului pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** de comunicare a copiei electronice a înregistrării şedinţei de judecată din data de 19 mai 2020, ce se va înmâna acestuia la termenul de judecată următor potrivit solicitării sale. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe formulate de expertul parte şi însuşite de pârâţii N****** I***** şi N****** A*****. Se emite adresă către expertul Smărăndoiu Gheorghe căruia i se vor comunica obiecţiunile de la filele 213-215, 216-217, cu menţiunea de a indica în mod expres de ce la efectuarea expertizei a avut în calcul următoarele puncte cardinale: Nord - număr cadastral 80276, Est - număr cadastral 80580 moştenitori, întrucât limitele în certificatul de moştenitor legal şi testamentar nr. 69/11.11.2014 are cuprinse următoarele puncte cardicale: Nord – drum naţional, Sud – drum comunal, Est – Mateescu Rodica, Vest – Tomescu Nicolae. Se revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion în vederea efectuării expertizei până la termenul de judecată următor, în caz contrar urmând a se dispune aplicarea unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei. Prorogă în continuare pronunţarea asupra cererii expertului Smărăndoiu Gheorghe de stabilire a onorariului definitiv până la depunerea răspunsului la obiecţiuni. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iulie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Se revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică până la termenul de judecată următor. Prorogă în continuare pronunţarea asupra cererii expertului Smărăndoiu Gheorghe de stabilire a onorariului definitiv pentru termenul de judecată următor. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză în specialitatea topografie de expertul parte Ghiţă Marian. Se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Domneşti pentru a înainta procesul-verbal de punere în posesie nr. 1910/29 octombrie 2002 împreună cu cererile de reconstituire care au stat la baza eliberării sale, precum şi procesul-verbal de punere în posesie nr. 1911/29.10.2002 şi cererile de reconstituire care au stat la baza eliberării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei, în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Se revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei. Prorogă pronunţarea asupra cererii expertului Smărăndoiu Gheorghe de stabilire a onorariului definitiv pentru termenul de judecată următor. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză în specialitatea topografie de expertul parte Ghiţă Marian. Dispune ataşarea dosarului nr. 220/2006 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Se emite adresă către Comisia locală de fond funciar Domneşti pentru a înainta procesul-verbal de punere în posesie nr. 1910/29 octombrie 2002 împreună cu cererile de reconstituire care au stat la baza eliberării sale, precum şi procesul-verbal de punere în posesie nr. 1911/29.10.2002 şi cererile de reconstituire care au stat la baza eliberării. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Kiselevschi Sorin Ion în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică. Prorogă pronunţarea asupra cererii expertului Smărăndoiu Gheorghe de stabilire a onorariului definitiv pentru termenul de judecată următor. Acordă termen pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată şi de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea topografie de expertul parte Ghiţă Marian. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2020, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Prorogă pronunţarea asupra cererii expertului Smărăndoiu Gheorghe de stabilire a onorariului definitiv pentru termenul de judecată următor. Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Smărăndoiu Gheorghe. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Kiselevschi Sorin Ion în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a efectua lucrarea şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Dispune înlocuirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel. Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Smărăndoiu Gheorghe, (poziţia 17 din lista cu experţi topografi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea). Se emite adresă către expertul Smărăndoiu Gheorghe pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Smărăndoiu Gheorghe şi cuantumul onorariului provizoriu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a proceda la transferarea onorariul provizoriu din contul expertului Mihăilescu Florin Cristinel în contul expertul Smărăndoiu Gheorghe. Se emite adresă către expertul Kiselevschi Sorin Ion pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Încuviinţează pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** expert consilier topograf în persoana domnului expert Ghiţă Marian. Se emite adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării, aducându-i-se la cunoştinţă că pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** li s-a încuviinţat expert consilier topograf în persoana domnului expert Ghiţă Marian. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Kiselevschi Sorin Ion (poziţia 7 din lista cu experţi). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor în sumă de 1.500 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamantă şi pârâţi, respectiv reclamanta suma de 750 lei şi pârâţii suma de 750 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi va aduce la cunoştinţă acesteia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert în termen de 5 zile de la numire, şi le aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Va emite adresă către expertului Kiselevschi Sorin Ion, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Kiselevschi Sorin Ion, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Stabileşte obiectivele pentru expertiza în specialitatea construcţii ca fiind următoarele: 1. să se identifice casa de locuit în suprafaţă de 96 mp din cărămidă, edificată în anul 1935, şi anexa în suprafaţă de 50 mp, situate în comuna Domneşti, tarlaua 18, punctul „Acasă”, cu vecinii: Nord – drum naţional, Sud – drum comunal, Est - Mateescu Rodica şi Vest – Tomescu Nicolae; 2. să evalueze aceste construcţii; 3. să stabilească dacă sunt comod partajabile în natură; Prorogă numirea expertului constructor, stabilirea onorariului provizoriu şi emiterea adreselor către expert şi către biroul de expertize la termenul de judecată următor. Stabileşte obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1. să se identifice suprafaţa de 889 mp, teren curţi construcţii şi arabil, situat în punctul „Acasă”, din comuna Domneşti, tarlaua 18, cu vecinii: Nord – drum naţional, Sud – drum comunal, Est - Mateescu Rodica şi Vest – Tomescu Nicolae; 2. să se ataşeze o schiţă plan în coordonate stereo, cu amplasarea construcţiilor pe schiţa de plan; 3. să supună avizului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş expertiza efectuată; Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, în persoana domnului Mihăilescu Florin Cristinel (poziţia 13 din lista cu experţi). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 1.500 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamantă şi pârâţi, respectiv reclamanta suma de 750 lei şi pârâţii suma de 750 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi va aduce la cunoştinţă acesteia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert în termen de 5 zile de la numire, şi le aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Mihăilescu Florin Cristinel, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Pune în vedere mandatarului pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** să depună la dosar interogatoriile comunicate la acest termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba cu interogatoriu pârâţilor, iar pentru pârâţii N****** I***** şi N****** A*****, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză în specialitatea construcţii şi topografie şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** să depună la dosar interogatoriile în scris, sub sancţiunea decăderii din probă. Totodată pune în vedere reclamantei şi pârâţilor N****** I***** şi N****** A***** să depună obiectivele expertizelor în scris. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului N****** M**** să se prezinte necitaţi la termenul următor de judecată pentru a fi interogaţi, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Reclamanta şi pârâtul N****** M**** au termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează pârâţii N****** I***** şi N****** A***** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019