B**** C***** I**** c* d*******
Intimat ReclamantS********* V****** c* d*******
Intimat ReclamantD******* D***** D****** c* d*******
Intimat ReclamantS* B******* S* P*** R*********** L****
Apelant PârâtS* B******* S* C* S***** P******** A*** L* S** S****** & C************
Apelant PârâtAdmite excepţia tardivităţii în formularea apelului împotriva încheierii din data de 12.09.2016 prin care s-a dispus suspendarea executării silite, invocată de către instanţă din oficiu. Constată decăderea apelantei Bancpost SA din exercitarea dreptului de a formula apel împotriva încheierii din data de 12.09.2016 prin care s-a dispus suspendarea executării silite. Constată nulitatea apelului formulat de către apelanta intimată B, ……, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ……., la sediul reprezentantului convenţional SCA S & C, în contradictoriu cu intimaţii contestatori debitori B.C, -------, S.V, …. şi D. D. D., ----, toţi cu domiciliul procesual ales în ….., la sediul reprezentantului convenţional dna av. A. A. A., împotriva încheierii din data de 12.09.2016 prin care s-a dispus suspendarea executării silite. Admite apelul formulat de apelanta intimată B ., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în -----, la sediul reprezentantului convenţional SCA S & C , în contradictoriu cu intimaţii contestatori debitori B.C., ….., S. V., …….. şi D. D. D. , ……., toţi cu domiciliul procesual ales în ….. , la sediul reprezentantului convenţional dna av. A.A.A., împotriva Sentinţei civilă nr. 1434/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul nr. 428/308/2016. Modifică în parte Sentinţa civilă nr. 1434/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul nr. 428/308/2016, paragrafele 2 şi 3, în sensul că dispozitivul acesteia va avea următorul conţinut: ,,Constată caracterul abuziv al clauzei din Contractul de credit nr. 274CSS6110890001/30.03.2011 – Condiţii speciale de creditare – pct. 2.3 (privitoare la dobânda penalizatoare) şi dispune anularea clauzei menţionate din contractul de credit arătat. Dispune anularea în parte a actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional 28/E/2016 al BEJ Vlas Maria Cristina aferente creanţei rezultate ca urmare a anulării clauzei abuzive constatate.’’ Admite cererea accesorie aferentă cererii de apel privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către apelanta instituţie de credit şi dispune obligarea intimaţilor contestatori B. C., S. V. şi D.D.D. la plata în favoarea apelantei instituţie de credit B…… a sumei de 941,5 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocat 416,5 de lei şi taxă de timbru 525 de lei. Ia act de faptul că intimaţii contestatori nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 20.07.2018.
Hotarare 523/2018 din 20.07.2018Amână pronun?area pe data de 20/07/2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018