C**** I**** C*******
InculpatT****** G***** S********
Parte vătămatăT****** A****** L*****
Reprezentant legalL*** C*********
Reprezentant legalConstată îndeplinită procedura prev. de art.511 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019În baza disp. art. 118 C.p. rap. la art.114 alin. 1 C.p. şi art. 128 C.p., cu aplic. art. 377 C.p.p., aplică inculpatului C**** I**** C*******, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.p., comisă la data de 18.04.2018. În baza disp. art.121 alin. 1 lit. e C.p., impune inculpatului C**** I**** C******* obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta, iar potrivit disp. art. 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării acestei obligaţii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa disp. art. 121 alin. 4 lit. a, b C.p.. În temeiul disp. art. 513 C.p.p., atrage atenţia inculpatului C**** I**** C******* asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.p., privind prelungirea precum şi înlocuirea măsurii educative a supravegherii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, pe durata sa maximă sau cu măsura internării într-un centru educativ respectiv cu o altă măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale va fixa un termen, conform disp. art.65 din Legea nr.253/2013 rap. la art. 511C.p.p., pentru când se va dispune aducerea inculpatului minor, chemarea reprezentanţilor legali ai acestuia, a reprezentantului serviciului de probaţiune, în vederea punerii în executare a măsurii educative luate faţă de acesta iar potrivit disp. art.67 alin. 7 din Legea nr.253/2013, exercitarea supravegherii va începe în cel mult 30 (treizeci) de zile de la momentul punerii în executare a măsurii educative, conf. art.511C.p.p.. În temeiul disp. art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C**** I**** C******* prin ordonanţa din data de 23.04.2018, emisă în dosarul nr. 1819/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., hotărârea este executorie cu privire la măsurile preventive. Ia act că persoana vătămată T****** G***** S******** – minor, prin reprezentant legal, T****** A****** L*****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza disp. art. 398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 228 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza disp. art. 398 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră, avocat Dumitrache Şabac Ana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 7254/2018, în cuantum de 195 lei, se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2018.
Hotarare 354/2018 din 22.11.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen., având nevoie de timp pentru a delibera atât asupra fondului cauzei, cât şi cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul C**** I**** C*******, instan?a va stabili pronunţarea la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Asupra fondului cauzei: Amână judecarea cauzei în vederea citării Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, respectiv în vederea întocmirii de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa a referatului de evaluare cu privire la inculpatul C**** I**** C******* şi acordă un nou termen de judecată. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă pe parcursul urmăririi penale faţă de inculpatul C**** I**** C*******; În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse de procuror prin Ordonanţa din data de 24.04.2018, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 1819/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte faţă de inculpatul C**** I**** C*******,. În baza art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare, conform legii. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.09.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.09.2018