B***** B***** L* A***** M******* H****** I*****
ReclamantA******** D* P********** E******* 1
PârâtA**** S******** C**********
PârâtB***** J**** M****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a sentinţei civile Nr. 529/2022 din 31 Martie 2022 a Judecătoriei Miercurea Ciuc pronunţată în Dosarul nr. 4868/258/2018 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.05.2022.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2022Respinge capetele de cerere de la pct. 1 lit. b şi c ca fiind lipsite de interes. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BAKCSI BOTOND, prin mandatar Albert Homonnai Martin, conform Procurii speciale autentificate sub nr. 1075/20.06.2018, de B.N.P. Baro Ildikó Maria, având domiciliul procesual ales la Cab. av. Moldovan-Horváth István, persoana împuternicită cu preluarea corespondenţei fiind av. Moldovan-Horváth István, în contradictoriu cu pârâţii: 1. ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „EMINESCU 1”, reprezentată prin preşedinte, 2. A**** S******** C**********, reprezentată prin preşedinte, 3. B***** J**** M****. Obligă pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „EMINESCU 1” să recunoască faptul că terasa acoperită în suprafaţă de 23,50 mp, aferentă spaţiului comercial „C”, este destinată spaţiului comercial menţionat şi constituie parte din aceasta, conform proiectului tehnic şi cărţii tehnice a construcţiei. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 50618-C1-U26/U.A.T.M. Miercurea-Ciuc, în sensul rectificării descrierii construcţiei de sub A.1 din Spaţiul comercial „C”, în sensul că această construcţie are următoarele caracteristici: compus din două încăperi şi un grup sanitar, teren în folosinţă (cota de 7/520) parte din Spaţii parter bloc 23/A/1, cu suprafaţă totală de 47,90 mp, suprafaţă desfăşurată, plus terasă acoperită aferentă, cu 23,50 mp, suprafaţă desfăşurată. Obligă pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „EMINESCU 1” să achite jumătate din cheltuielile de judecată suportate de reclamantă, constând în taxă de timbru, costul expertizei, onorariu expert parte şi onorariu avocat, adică suma de 3805 lei. Cheltuielile de judecată efectuate de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „EMINESCU 1” vor rămâne în sarcina acesteia. Celelalte pârâte nu vor fi obligate la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată la data de 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 529/2022 din 31.03.2022AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 31.03.2022.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATE DE 24.03.2022.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 10.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022punerea în dicuţie a cererii de completare
Incheiere de sedinta din 13.01.2022lipsa complet la rap. expert
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Încuviinţează decontul suplimentar conform notei de evaluare depusă la dosar de către dl expert Maier Cristian. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 600 lei. Admite în parte obiec?iunile formulate; în sensul că expertul să completeze răspunsul nr. 8 la completarea raportului de expertiză, luând în considerare actele depuse la acest termen de către pârâtă. Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Maier Cristian, cu solicitarea să explice diferenţa între suprafeţele arătate la spaţiul comercial C, la răspunsul nr. 4 şi răspunsul nr.8 din completarea la raportul de expertiză. Respinge cererea efectuării unei expertize în construcţii. Prezenta încheiere se comunică Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a se lua la cunoştinţă de cele si dispuse de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.11. 2021, ora 11:00 .
Incheiere de sedinta din 30.09.2021pentru a se obtine relatii
Incheiere de sedinta din 03.06.2021pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2021revine la expert
Incheiere de sedinta din 25.02.2021se comunică obiectiunile expertului
Incheiere de sedinta din 17.12.2020pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2020cerere de amânare, comunică un exemplar de pe decont
Incheiere de sedinta din 23.07.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Incheiere suspendare din 14.05.2020pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 19.12.2019ÎN VEDEREA DEPUNERII OBIECTIVELOR LA EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ATCOM SOCIETATEA COOPERATIVĂ, excepţie invocată de pârâta A******** D* P********** E******* 1. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii, în ceea ce priveşte capetele de cerere formulate în subsidiar. Respinge cererea cu privire la capetele de cerere formulate în subsidiar, ca fiind inadmisibilă. Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei. Termen: 17.10.2019, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii şi excepţiei lipsei calităţii procesuale la data de 20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019