B***** E******** P***************** T*********
PetentC***** I****
IntimatAdmite sesizarea formulată de BIROUL EXECUTĂRI PENALE din cadrul Judecătoriei Topoloveni privind pe intimatul CIOACĂ IONUŢ. Constată că infracţiunile pentru care intimatului Cioacă Ionuţ i-au fost aplicate pedepsele rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, conform sentinţei penale nr. 206/08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1218/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2015, precum şi de 1 an şi 4 luni închisoare, conform sentinţei penale nr. 707/27.04.2015 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr. 4775/232/2014, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2015, a căror executare a fost suspendată sub supraveghere, sunt concurente. În baza art. 583 C.p.p. raportat la art. 865 alin.1 C.p. de la 1969, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată condamnatului Cioacă Ionuţ prin sentinţa penală nr. 206/08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1218/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare sus-menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. i) C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p.; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 110 alin.1 lit. c) din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - spor de 4 luni închisoare. În baza art. 583 C.p.p. raportat la art. 865 alin.1 C.p. de la 1969, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată condamnatului Cioacă Ionuţ prin sentinţa penală nr. 707/27.04.2015 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr. 4775/232/2014, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare sus-menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c) C.p. de la 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p.; 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 110 alin.1 lit. c) din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - spor de 4 luni închisoare. În baza art. 38 lit. a) şi art. 39 lit. b) C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani, 1 an, 1 an, respectiv 6 luni închisoare şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reieşind o pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.p., aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi d) C.p., stabilită conform sentinţei penale nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014, ce se va executa după eventuala executare a pedepsei sau considerare ca executată a pedepsei principale, conform art. 66 C.p. de la 1969. În baza art. 35 alin. 1 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1969, stabilite conform sentinţelor penale nr. 206/08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1218/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2015, precum şi nr. 707/27.04.2015 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr. 4775/232/2014, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2015 şi cea interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi d) C.p, stabilită conform sentinţei penale nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014 şi aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.p. de la 1969. În baza art. 865 alin. 2 raportat la 861 C.p. de la 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată intimatului, pe perioada termenului de încercare de 6 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 862 C.p. de la 1969, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, respectiv data de 23.12.2014, conform art. 865 alin. 2 teza a II-a C.p. de la 1969. Instituie în sarcina intimatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a)-d) C.p. de la 1969: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune Argeş ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Datele prevăzute în alin 1 lit. b, c, d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 861 C.p. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018
Hotarare 126/2018 din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea la data de 25.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronunţarea la data de 18.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018În temeiul art.100 C.p.p. încuviinţează solicitarea reprezentantului parchetului privind ataşarea la dosar a sentinţei penale nr.707/27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr.4775/232/2014 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi fişa de cazier judiciar privind pe intimat. Dispune emiterea unor adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa şi I.P.J Argeş - Evidenţa Operativă şi Cazier judiciar în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 11.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Se citează intimatul conform art.353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 13.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 09.03.2018