B** A******* F***** S*****
Intimat PetentS*** E****** C***** L******
ApelantB*** M***** O*****
Intimat DebitorAdmite apelul înfăţişat sub auspiciile dispoziţiunilor art.666 alin.7 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta creditoare urmăritoare Societatea „Ultimo Portofolio (Luxembourg)S.A. şi, drept consecinţă: Schimbă în tot încheierea nr.4061/13.07.2017 pronunţată în dosarul nr.8683/320/2017 de instanţa de executare – Judecătoria Tg.Mureş, astfel: „Admite cererea d-lui executor judecătoresc Eugen Hurubă, - competent în jurisdicţia Curţii de Apel Tg.Mureş şi, în consecinţă: Încuviinţează executarea silită mai întâi prin poprire asupra conturilor şi veniturilor, iar subsecvent prin celelalte forme de executare legale, a debitoarei urmărite d-na Lunca Csilla privind creanţa urmărită de 1.121,4o lei, creanţă izvorâtă din titlul executoriu reprezentat de contract de credit nr.405248544/17.06.2009 încheiat între instituţia financiară nebancară „Provident Financial România IFN”S.A.Bucureşti şi debitoarea urmărită şi care a făcut obiectul contractului de vânzare creanţe (cesiune de creanţe) din 11.11.2008 încheiat între instituţia financiară nebancară „Provident Financial România IFN”S.A.Bucureşti în calitate de cedent şi Societatea „Ultimo Portofolio (Luxembourg)S.A. în calitate de cesionar. Încuviinţarea executării silite poartă şi asupra sumelor prevăzute în titlurile executorii emise de executorul judecătoresc dl.Eugen Hurubă în îndeplinirea formelor de executare silită încuviinţate, inclusiv a spezelor de executare.” Fără speze judiciare în această jurisdicţie. Definitivă, executorie şi fără autoritate de lucru judecat. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2018, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotararecameraconsiliu128/2018 din 18.05.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data 18 mai 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data 08 mai 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018Premise. Cu prilejul deliberărilor, instanţa de apel cererii de apel prin utilizarea documentaţiei avute la îndemână. Cu toate acestea membrii completului nu au reuşit să ajungă la o soluţie adecvată. Ipoteze. Pentru a evita divergenţa iminentă hotărând de comun acord să activeze posibilitatea oferită de legituitor prin dispoziţiunile art.532 alin.2, conjugate cu cele ale art.536 alin.1-2, ale art.666 alin.6 şi ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. ca, din oficiu, să-i invite pe d-na Mirela Olivia şi dl.Andrei Adrian Bali să lămurească împrejurările concrete evocate de creditoarea urmăritoare referitoare la notificarea cesiunii intervenite între aceasta şi creditoarea cedentă „Credit Financial Services”S.R.L.din 25.08.2016. Concluzii. În vederea lămuririi aspectelor tocmai relevate, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.400 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.476-478, ale art.534-536, ale art.666 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., instanţa de apel în unanimitate apreciază că se impune cu necesitate repunerea pe rol a judecăţii cererii de apel alegate şi luarea măsurilor procesuale ce se impun, sens în care va stabili un termen de judecată în camera de consiliu la 07.05.2018, ora 11,oo, camera 24 a Tribunalului Specializat Mureş, cu îndeplinirea procedurii de citare a debitorilor urmăriţi, cu menţiunile de cuviinţă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018