M*** C* M****
Intimat PetentM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
ContestatorÎn baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentinţei penale nr. 1189/19.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8177/4/2018. Desfiinţează sentinţa penală nr. 1189/19.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat Mila Mihai, ca neîntemeiată. Fixează termen de reiterare a cererii la data de 28.06.2018. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe numitul Mila Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 100 lei. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Epure Danusia Niculina, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2018.
Hotarare 356/2018 din 18.05.2018