Z**** A****
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentintei penale nr. 2534 din 06.08.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiintează în latura penala. Pronuntând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpatul Z A, la pedeapsa amenzii de 4000 lei (160 zile amendă x 25 lei/zi) pentru comiterea infractiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. si art. 396 alin. (2) şi (10) C.pen. Constata că infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 326 C.pen. din prezenta cauza este concurentă cu infracţiunile de trafic de persoane prevăzută de art.210 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, trafic de minori, prevăzută de art. 211 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi trafic de minori, prevăzută de art. 211 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 359 din 14.12.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 7479/117/2017, modificată prin Decizia penală nr. 294/A/2018, la o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal ?i 3 ani interzicerea dreptului de a comunica cu victimele S M I ?i C A sau cu membri de familie ai acesteia, ca pedeapsă complementară. Constată că infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 326 C.pen. din prezenta cauza a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penală nr. 389/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 969/2012 a Cur?ii de Apel Cluj la data de 25.06.2012. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d) C.p. şi a art. 43 alin. 1 şi 2 C.p., adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 4000 lei (160 zile amendă x 25 lei/zi) la pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal ?i 3 ani interzicerea dreptului de a comunica cu victimele S M I ?i C A sau cu membri de familie ai acesteia pronunţată prin Sentinţa penală nr. 359 din 14.12.2017 a Tribunalului Cluj, în dosarul nr. 7479/117/2017, modificată prin Decizia penală nr.294/A/2018 a Curţii de apel Cluj si dispune executarea pedepsei rezultante de 6 ani şi 4 luni închisoare si 4000 lei amenda si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal ?i 3 ani interzicerea dreptului de a comunica cu victimele S M I ?i C A sau cu membri de familie ai acesteia ca pedeapsă complementară. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 3.02.2017 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 439/2018, emis de Tribunalul Cluj si dispune emiterea uni nou mandat de executare a pedepsei potrivit prezentei hotărâri. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Stabileste în favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărtorul din oficiu ce se va avasan din FMJ. Cheltuielile judiciare în apel raman în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică din 23.10.2018.
Hotarare 1200/2018 din 23.10.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 octombrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 16 octombrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018