C****** M***** F******
ReclamantO**** M**** I****
ReclamantS**** D******
ReclamantM**** M****
ReclamantP** R***** E********
ReclamantRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii invocată de Ministerul Justiţiei. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Cluj. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor C.M.F. ş.a. şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 27.05.2016 şi în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii C.M.F. ş.a. ca prescrisă în ceea ce priveşte perioada mai sus arătată. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii C.M.F. ş.a. în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 23 ianuarie 2020. Opinie separată, parţial divergentă în sensul admiterii pretenţiilor neprescrise.
Opinieseparata din 23.01.2020Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 23 ianuarie 2020, termen la care pronuntarea se va face potrivit art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Acorda un nou termen de judecata pentru indeplinirea procedurii de citare cu toate partile.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Acorda un nou termen de judecata pentru indeplinirea procedurii de citare cu toate partile.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019