T***** M******* - P************ D** T*********
InculpatB****** I**** A******** p*** r*********** l**** B****** P****
Parte civilăB****** F****** P******* p*** r*********** l**** B****** P****
Parte civilăÎn baza art.396 alin1 Cod proc. Pen.,condamna pe inculpatul Tunaru Marinica la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsitea infractiunii prev. de art. 193 alin.1 C. pen cu aplic. art. 77 lit. e C. pen. ?i art. 41 alin.1 C. Pen. În baza art.396 alin1 Cod proc. Pen.,condamna peinculpatul Tunaru Marinica la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.193 alin.2 C. pen cu aplic. art. 77 lit. e C. pen. ?i art. 41 alin.1 C. pen. În baza art.38 alin.1 C.pen. constata ca infractiunile comise de inculpatul Tunaru Marinica sunt concurente si în baza art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care adauga un spor de 2 luni inchisoare, urmand sa execute pedeapsa finala de 1 an si 2 luni inchisoare. In baza art. 96 alin.4 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 28/27.04.2017 pronuntata in dosarul penal nr. 470/181/2016 al Judecatoriei Baia de Arama, definitiva prin neapelare la data de 16.05.2017, si prin raportare la art. 43 alin. 2 Cod penal va adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa stabilita în prezenta cauza inculpatul urmând sa execute o pedeapsa de 3 ani si 8 luni inchisoare, in regim de detentie. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen, mentine arestarea preventiva a inculpatului Tunaru Marinica, dispusa prin Incheierea nr. 3/04.09.2019 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Baia de Arama, ramasa definitiva prin Incheierea nr. 16/09.09.2019 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul penal nr. 1002/181/2019/a1, mentinuta prin încheierile pronuntate in dosarele penale nr. 1079/181/2018/a1.1, 1079/181/2018/a1.2 si 1079/181/2018/a1.3 ale Judecatoriei Baia de Arama. În baza art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen deduce din pedeapsa stabilita perioada retinerii si arestarii preventive din data de 03.09.2019 la zi. In baza art. 19 alin 1 C.pr.pen., art. 25 alin 1 C.pr.pen , art. 397 C.pr.pen. cu referire la art. 1357, 1391 Cod Civil, admite ac?iunea civila formulata de partea civila Branzan Ionel Alecsandru si dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 400 lei reprezentand daune morale.Respinge cererea de acordare a sumei de 100 lei cu titlu de daune materiale, ca nedovedita. In baza art. 19 alin 1 C.pr.pen., art. 25 alin 1 C.pr.pen, art. 397 C.pr.pen. cu referire la art. 1357, 1391 Cod Civil, admite ac?iunea civila formulata de partea civila Branzan Filippo Petrisor si dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 400 lei reprezentand daune morale. In baza art. 249 alin.7 C.p.p. dispune instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile prezente si viitoare, pana la concurenta sumelor la care inculpatul Tunaru Marinica este obligat fata de partile civile, la care se adauga cuantumul cheltuielilor judiciare stabilite in procesul penal. În baza prev. art. 275 alin 6 C.pr.pen. cheltuielile privind avocatul din oficiu ramân în sarcina statului, urmând sa se avanseze din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Mehedinti, respectiv suma de 940 lei cuvenita doamnei avocat Tudorescu Lavinia, conform delegatiilor nr. 105/07.11.2019 si 106/07.11.2019 emise de Baroul Mehedinti si suma de 868 lei cuvenita domnului avocat Nasaramba Adrian, conform delegatiei nr.107/07.11.2019 emisa de Baroul Mehedinti. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Tunaru Marinica la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.11.2019.
Hotarare 34/2019 din 29.11.2019Pentru administrare probatoriului si lipsa inculpatului arestat
Incheiere de sedinta din 19.11.2019în vederea administrarii martorilor amâna cauza
Incheiere de sedinta din 12.11.2019