K****** M********
InculpatU****** J******** A C****** D* A***** R******* A** S*********** C****** P*** R*********** L****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC*** D* A***** R******* G***** I** S***** G*******
Parte vătămată PERSOANĂ INTERESATĂÎn baza art. 295 al.1 C.pen. raportat la art. 308 al.1 C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. ( 18 acte materiale) şi cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata K****** M******** , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni ( un an şi şase luni ) închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) , pedeapsă complementară ce se execută conform art. 68 al.1 lit. b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatei , ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen., pedeapsă ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani ( trei ani) , stabilit conform art. 92 al.1 C.pen., calculat conform art. 92 al.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 92 al.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin , în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna , la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al.2 lit. b C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile , fie în cadrul Primăriei municipiului Sfântu Gheorghe, fie în cadrul Primăriei comunei Ozun, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate , nu poate presta această muncă, numărul zilnic de ore fiind stabilit prin legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C.pen. , a căror nerespectare atrage revocarea suspendării , în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse , ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni. Constată că Uniunea Judeţeană a Caselor de Ajutor Reciproc ale Salariaţilor Covasna, a menţionat că nu înţelege să se constituie parte civilă în cauză. Obligă pe inculpată la plata către partea civilă Casa de Ajutor Reciproc Globus, a sumei de 18725,3 lei cu titlu de despăgubiri civile ( daune materiale ) pentru prejudiciul produs şi nerecuperat. Obligă pe inculpată la plata către stat a sumei de 1670 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei ( av. Szabo Beata) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de Apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2019.
Hotarare 135/2019 din 14.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 14.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019În vederea efectuării unui raport de evaluare psihosocial cu privire la persoana inculpatei
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Faţă de lipsa de procedură cu CAR Globus precum şi pentru a se preciza în scris din partea celor două părţi civile dacă înţeleg să se constituie părţi civile în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 11.06.2019