P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantG********* D***** C*****
InculpatM******** G*******
Parte vătămatăB******* P**** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, împotriva sentinţei penale nr. 1674/ 15.10.2019, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu. Desfiinţează in parte sentinţa penală nr. 1674/15.10.2019, a Judecătoriei Târgu Jiu şi rejudecând : Descontopeste pedeapsa rezultanta in pedepsele componente pe care le repune in individualitate lor. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 CP rap. la art. 193 alin. 2 CP, şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul Ganea Dodu Daniel Costel la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 CP rap. la art. 206 alin. 1 CP, şi art. 396 alin. 10 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. Reţine dispoziţiile art. 44 CP pentru ambele infracţiuni pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, respectiv art. 257 alin. 1 şi 4 CP rap. la art. 193 alin. 2 CP şi art. 257 alin. 1 şi 4 CP rap. la art. 206 alin. 1 CP în raport de pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, echivalentul a 150 zile amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, aplicată prin s.p. 819/08.05.2019, a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019. În baza art. 44 alin. 2 CP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi e CP raportat la art. 38 alin. 1 CP, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, echivalentul a 150 zile amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, aplicată prin s.p. 819/08.05.2019, a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din celalaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an si 2 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.d C.p impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată. În temeiul art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Rovinari sau Colegiul Gheorghe Tatarescu Rovinari , afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta munca . În baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. Atrage atenţia inculpatului G********* D***** C***** asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 63 din Noul Cod Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 72 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa închisorii aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 9/10.08. 2019, arestul la domiciliu de la 10.08.2019 la 26.09.2019, precum şi perioada în care a fost arestat preventiv de la 27.09.2019 la 15.10.2019. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, rămân in sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului,. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2020.
Hotarare 459/2020 din 10.06.2020În temeiul art. 391 alin. 1 CPP stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.06.2020 Pronunţată în şedinţa publică azi 27.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020Având în vedere ordinul de servici nr. 2 din 11 martie 2020 ?i Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/2020, privind situa?ia de risc epidemiologic care impune măsuri adecvate pentru evitarea riscului de contaminare, începând cu data de 10 martie 2020, preschimbă termenul la data de 27.05.2020, termen pentru când se vor emite cita?ii pentru toate păr?ile.
Având în vedere decizia Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova din data de 21 ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.02.2020