P**** D******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P. D., dp, la: - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 din Codul penal. Constată că infrac?iunile ce constituie obiectul prezentei cauze sunt concurente, iar în temeiul art. 38 din Codul penal coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele men?ionate în paragrafele anterioare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, ?i anume pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului P.D.ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului P**** D****** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Grebeni?u de Câmpie, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei comunei Band, jude?ul Mure?. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 450 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 250 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 800 de lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu-av. Ro. M. D. M. în fazele de cameră preliminară ?i de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 4914/2019), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2020.
Hotarare 1049/2020 din 19.11.2020Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 noiembrie 2020, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 05 noiembrie 2020, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului P.D. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii inculpatului de a se prezenta la judecarea cauzei şi de a-şi exprima poziţia procesuală de care înţelege să se prevaleze în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului P. D. Stabileşte unu nou termen de judecată pentru data de 20 octombrie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Faţă de lipsa inculpatului P. D. de la acest termen de judecată, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu acesta, precum şi emiterea unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 265 Cod procedură penală, cu solicitarea pentru organele de poliţie de a-l prezenta în faţa instanţei. Dispune contactarea telefonică a inculpatului la numărul de telefon indicat în conţinutul declaraţiei date în cursul urmăririi penale în vederea încunoştinţării acestuia despre următorul termen de judecată, dar şi cu solicitarea de a i se pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată stabilit. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 08 septembrie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
În temeiul art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală şi luând în considerare Decizia nr. 368 din data de 11.03.2020 a preşedintelui Judecătoriei Târgu Mureş, în vederea necesităţii prevenirii şi răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID19 şi de gripa sezonieră, pentru asigurarea sănătăţii şi securităţii în muncă la nivelul personalului Judecătoriei Târgu Mureş, dar şi în scopul prevenirii afectării bunei desfăşurări a activităţii curente a instanţei, preschimbă termenul de judecată pentru data de 12 mai 2020, dispunând citarea părţilor pentru noul termen şi menţinând toate dispoziţiile din cauză.