Dosar 16313/180/2017 din 18.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 8:30

  Complet: A 6

• Schimbat total sau în parte

  DECIZIA NR. 662 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 385 din data de 05.03.2019, pronunţată de Judecătoria BACĂU. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală apelată , în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1, 3 C. pen. şi pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua de energie electrică, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art.89 C.penal anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.698 din 28.03.2018 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la data de 18.04.2018. În temeiul art.38 al.1, art.39 al.1 lit.b Cpenal, dispune contopirea celor două pedepse de cîte 6luni închisoare stabilite pentru infracţiunile deduse judecăţii, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin s.p. nr.698 din 28.03.2018 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la data de 18.04.2018, urmînd ca inculpatului sa i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse cu închisoarea, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită prin prezenta hotărîre, de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.698 din 28.03.2018 a Judecătoriei Bacău, respectiv de la data de 18.04.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.

  Hotarare 662/2019 din 30.05.2019