G******* D***** C*********
Inculpat AV. TODIRAŞC ANDREEAS* N* P***** S** P*** R*********** T***** A*******
Parte vătămată AV. MAZILU MIHAIÎn temeiul art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G. D. C., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare – variantă atenuată (faptă din 22.01.2019-23.01.2019, persoană vătămată S.C. ND P.S.R.L.). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G. D.C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul G. D. C. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului G. D. C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău sau la Primăria com. Măgura, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului G. D. C. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă S.C. ND P. S.R.L., . Obligă pe inculpatul Gheorghe Daniel-Constantin la plata către partea civilă S.C. ND Pharma S.R.L. a sumei de 23.271 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat din oficiu în cursul camerei preliminare ?i în faza judecă?ii în primă instan?ă, iar persoana vătămată/parte civilă reprezentată de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1.495 lei, pentru d-na avocat Ghioc Iulia Cristina, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Gheorghe Daniel-Constantin la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/păr?ii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.12.2022.
Hotarare 1395/2022 din 05.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022 pentru depunerea unor înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, pentru a da posibilitate inculpatului să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022 pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Amână cauza la data de 11.11.2021 pentru a da posibilitate inculpatului să dea o declaraţie de recunoaştere.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Amana cauza la 16.09.2021, pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020