R*** D****
InculpatR*** D**** - l* C****** D* R******* Ş* A******* P******
InculpatT**** E****
InculpatC********* C****** G******
Parte vătămatăL***** A*****
Parte vătămatăÎn baza art.348 alin.1 rap la art.207 alin.6 C.pr.pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R*** D****, prin încheierea nr.2/14.08.2019 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1851/259/2019. Menţine pentru o perioadă de 30 de zile măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R*** D****, fiind dispusă prin încheierea nr.2/14.08.2019 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1851/259/2019 ?i pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.1/UP/14.08.2019 emis de Judecătoria Mizil. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de camera de consiliu, astăzi, 21.10.2019, ora 14.10.
Incheiere finala dezinvestire din 21.10.2019