D********* M******
ReclamantR**** M******
PârâtR**** C********* C******
PârâtA******** F*****
PârâtA******** M****
PârâtRespinge cererea de completare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2022.
Hotarare completaredispozitiv 656/2022 din 21.06.2022Admite în parte cererea principală. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii conexe, invocată de pârâta conexă. Respinge cererea conexă, ca inadmisibilă. Constată nulitatea absolută parţială a procesului verbal de punere în posesie nr. 1585/16.12.1995 emis de Primăria Suseni, în sensul includerii în cuprinsul acestuia şi a celorlalţi doi moştenitori, respectiv Radu Gheorghe şi Ion Traian, alături de Ion Maria. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Suseni la eliberarea unui nou proces verbal de punere în posesie care să îi includă şi pe moştenitorii Radu Gheorghe şi Ion Traian, alături de Ion Maria. Obligă pârâţii R**** M******, R**** C********* C******, A******** F*****, A******** M**** şi Comisia Locală de Fond Funciar a Localităţii Suseni la plata către reclamantă a sumei de 4500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2022.
Hotarare 321/2022 din 06.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Constată că a fost administrată proba cu cercetarea la faţa locului. În cauză a fost acordat termen la data de 22.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa loculului pentru a se identifica dacă este un singur teren pentru care s-a formulat cerere de reconstituire. Fixează termen pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului la data de 15.02.2022, ora 14,00 la Primăria Suseni, pentru când reclamanta-pârâtă şi pârâţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă şi se citează Comisiile de fond funciar. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.03.2022, ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Ia act că pârâţii-reclamanţi, prin avocat, solicită decăderea reclamantei-pârâte, din proba testimonială cu un martor, urmând ca această chestiune să fie pusă în discuţie la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, avocat Şandru Cătălin, prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens, având în vedere faptul că reclamanta-pârâtă mai este reprezentată/asistată şi de către un alt avocat şi se poate asigura substituirea. Menţine în sarcina părţilor, prin reprezentanţi, obligaţia ca la următorul termen de judecată, să aibă pregătite câte 5 întrebări pentru proba testimonială cu martor. Pune în vedere martorului prezent Chiţu Florea să se prezinte la următorul termen, necitat. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 11.01.2022, ora 13,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Încuviinţează solicitările părţilor de ascultare a câte unui martor (unul pentru reclamanta-pârâtă şi unul pentru pârâţii-reclamanţi). Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să indice la dosarul cauzei, cu listă, numele şi adresele martorilor, pentru a fi citaţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, ca la următorul termen de judecată, când se vor asculta martorii să aibă pregătite câte 5 întrebări pentru fiecare martor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 23.11.2021, ora 12,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamanta-pârâtă şi pentru pârâţii-reclamanţi, câte doi martori. Se citează martorii Suciu Jeni şi Joiţa Gheorghiţa, pentru pârâţii-reclamanţi. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin mandatar, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să indice la dosarul cauzei, cu listă, numele şi adresele martorilor, pentru a fi citaţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, ca la următorul termen de judecată, când se vor asculta martorii să aibă pregătite câte 5 întrebări pentru fiecare martor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 14.09.2021, ora 13,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Revine cu adresă către BIN Grecu Carmen pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, toate înscrisurile care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 3837/17.12.1996. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale cu martori solicitată prin cererea principală şi prin cererea reconvenţională, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa relaţiilor şi acordă termen la data de 15.06.2021, ora 12,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează solicitarea formulată de reclamanta-pârâtă, prin avocat, dispune realizarea unei note telefonice la BIN Grecu Carmen şi ulterior, emiterea unei adrese către acesta, pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, toate înscrisurile care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 3837/17.12.1996. Uneşte excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de reclamanta-pârâtă în cauza conexată, cu fondul. În cauza conexată, încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri şi pentru pârâţii-reclamanţi, proba cu interogatoriu şi respinge proba cu expertiza. Constată faptul că pârâta-reclamantă A******** M**** este în imposibilitate să se prezinte la interogatoriu. Comunică interogatoriile Comisiei Locale de Fond Funciar Suseni şi Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, cu menţiunea ca până la următorul termen să formuleze şi să depună la dosarul cauzei, răspunsuri la interogatoriu, în scris, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale cu martori solicitată prin cererea principală şi prin cererea reconvenţională, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâtele Comisii de fond funciar cu interogatoriu şi cu menţiunea de mai sus, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi R**** M****** şi R**** C********* C****** să se prezinte la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Se citează reclamanta-pârâtă şi ceilalţi pârâţi-reclamanţi cu menţiune în acelaşi sens. Men?ine prorogată discutarea probei testimoniale cu martori solicitată prin cererea principală şi prin cererea reconvenţională, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură ?i în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 23.03.2021, ora 12,30 pentru când pârâţilor-reclamanţi R**** M****** şi R**** C********* C****** şi comisiile de fond funciar au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Constată că obiecţiunile şi punctele de vedere formulate de părţi, cu privire la raportul de expertiză realizat în cauză sunt rămase fără obiect. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu solicitate de reclamanta-pârâtă şi pârâţii-reclamanţi. Emite adresă către CLFF Suseni, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 1585/16.12.1996 în favoarea numitei Ion Maria, pentru suprafaţa de teren de 1000 mp. şi să precizeze dacă a fost eliberat titlul de proprietate cu privire la acest proces-verbal de punere în posesie şi în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei, o copie conformă cu originalul a titlului de proprietate. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi R**** M****** şi R**** C********* C****** să se prezinte la următorul termen de judecată, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Se citează reclamanta-pârâtă şi ceilalţi pârâţi-reclamanţi cu menţiune în acelaşi sens. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martori solicitată prin cererea principală şi prin cererea reconvenţională, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 23.02.2021, ora 11,30 pentru când pârâţilor-reclamanţi R**** M****** şi R**** C********* C****** şi comisiile de fond funciar au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi, avocat Mincu Petre, prin care solicită amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare avocat şi pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 26.01.2021, ora 12,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de experta Ion Alexandra. Revine adresă către expertul Ion Alexandra pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15.12.2020, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Pune în vedere reclamantei-pârâte să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâţii-reclamanţi, de la dosar. Admite cererile de amânare formulate de reclamanta-pârâtă, prin avocat şi de experta Ion Alexandra. Revine adresă către expertul Ion Alexandra pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 03.11.2020, ora 11,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Admite cererea de amânare formulată de expertul cauzei. Revine adresă către expertul Ion Alexandra pentru a fi înstiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15.09.2020, ora 11,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: -identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă a bunurilor indicate în tranzacţia încheiată de părţi, conform tranzacţiei şi -realizarea unei alte variante de lotizare prin transpunerea în schiţă a certificatului de moştenitor nr. 770/20.05.1991 emis de Notariatul de Stat Judeţul Argeş de pe urma defunctului Ion Marin – fila 20 dosar. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin acordul părţilor din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Ion Alexandra. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în temen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 07.07.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 19.05.2020.
Rezolutie din 17.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 17.03.2020 la data de 19.05.2020, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează solicitarea formulată de pârâţii-reclamanţi, prin avocat, de amânare a judecării cauzei. Prorogă verificarea competenţei şi discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda pârâţilor-reclamanţi posibilitatea să ia cunoştinţă de toate înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen la data de 17.03.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020