G**** C*****
PetentAdmite cererea de recunoaştere a hotărârilor penale străine formulată de petentul-condamnat GHIŢĂ COSTEL. În baza art. 147 rap. la art. 142 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte SP din 10.07.2010, dosar JRA-0000162/2010, a Tribunalului JDO. INSTRUCCION N. 3 de TARRAGONA din SPANIA, definitivă la data de 10.07.2010, prin care petentul GHIŢĂ COSTEL a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 147 rap. la art. 142 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte SP nr. 96/2012 din 08.02.2012, dosar PAB-0000065/2011, a Tribunalului JDO. DE LO PENAL N. 16 de BARCELONA din SPANIA, definitivă la data de 20.06.2012, prin care petentul GHIŢĂ COSTEL a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare du funcţii publice. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 1023/28.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 736/A/29.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP din 10.07.2010, dosar JRA-0000162/2010, a Tribunalului JDO. INSTRUCCION N. 3 de TARRAGONA din SPANIA, definitivă la data de 10.07.2010 şi prin SP nr. 96/2012 din 08.02.2012, dosar PAB-0000065/2011, a Tribunalului JDO. DE LO PENAL N. 16 de BARCELONA din SPANIA, definitivă la data de 20.06.2012. Ia act că prin SP nr. 1023/28.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 736/A/29.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1023/28.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 736/A/29.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (faptă comisă la data de 29.11.2009), - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă comisă la data de 29.11.2009). În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp raportat la art. 38 şi art. 39 Cp, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat GHIŢĂ COSTEL, contopeşte pedepsele mai sus menţionate, aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv: pedeapsa de 4 luni închisoare - aplicată prin SP din 10.07.2010, dosar JRA-0000162/2010, a Tribunalului JDO. INSTRUCCION N. 3 de TARRAGONA din SPANIA, definitivă la data de 10.07.2010, pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare – aplicate prin SP nr. 96/2012 din 08.02.2012, dosar PAB-0000065/2011, a Tribunalului JDO. DE LO PENAL N. 16 de BARCELONA din SPANIA, definitivă la data de 20.06.2012, cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare - aplicate prin SP nr. 1023/28.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 736/A/29.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Face aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi, în baza art. 40 alin. 2 Cp şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp, dispune ca petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 x 52 luni închisoare), respectiv, sporul de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare, astfel că petentul-condamnat GHIŢĂ COSTEL va executa în final o pedeapsă rezultantă de 5 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale SP nr. 1023/28.12.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 736/A/29.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, ale SP din 10.07.2010, dosar JRA-0000162/2010, a Tribunalului JDO. INSTRUCCION N. 3 de TARRAGONA din SPANIA, definitivă la data de 10.07.2010 şi ale SP nr. 96/2012 din 08.02.2012, dosar PAB-0000065/2011, a Tribunalului JDO. DE LO PENAL N. 16 de BARCELONA din SPANIA, definitivă la data de 20.06.2012, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cp rap. la art. 67 alin. 2 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o perioadă de 5 ani, de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cp. În baza art. 45 alin. 5 Cp rap. la art. 65 alin. 1 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cp, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 Cp. În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre perioadele efectiv executate, de la 14.07.2012 la 02.05.2016 şi de la 15.10.2019 la zi. Anulează vechiul MEPI nr. 3056/2018 din 29.05.2019 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru pedeapsa de 5 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2020.
Hotarare 404/2020 din 17.02.2020amânarea pronunţării la 17.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2020amână pronunţarea la data de 13.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020în baza art. 391 alin.1 C.p.p stabileşte data pronunţării la 30.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020atasare dosar Judecătoria Sectorului 2
Incheiere de sedinta din 12.12.2019