V***** R**** G******* - Î* N*** P****** Ş* Î* C******* D* M******* - C* D************ J********** T*********
ReclamantD********* L******** - P*** M******** V***** R**** G******* - C* D************ J********** T*********
ReclamantD*** O***** - P*** M******** V***** R**** G******* - C* D************ J********** T*********
ReclamantA****** C***** V******** - P*** M******** V***** R**** G******* - C* D************ J********** T*********
ReclamantL*** G******* M**** - P*** M******** V***** R**** G******* - C* D************ J********** T*********
ReclamantRespinge acţiunea, în contradictoriu cu pârâtul, Ministerul Justiţiei, pentru lipsa calităţii procesuale pasive; Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta, Curtea de Apel Ploieşti, prin întâmpinare, în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care s-a solicitat recalcularea salariului de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 440,154, respectiv de 484,169 lei pentru perioada anterioară datei de 04.12.2016;. Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat stabilirea şi recalcularea salariului de încadrare raportat la o valoare de referinţă sectorială de 440,154 lei, în perioada 01.04.2008-01.10.2008, respectiv de 484,169 lei, în perioada 01.10.2008-04.12.2016, în contradictoriu cu pârâta, Curtea de Apel Ploieşti, ca fiind prescris dreptul material la acţiune, iar ulterior datei de 04.12.2016, ca fiind lipsit de obiect; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat repararea prejudiciului prin neacordarea drepturilor de care ar fi beneficiat, prin plata diferenţelor dintre venitul la care reclamanţii erau îndreptăţiţi şi venitul efectiv plătit, începând cu trei ani înainte de intentarea acţiunii şi până la recunoaşterea efectivă a dreptului, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legală, în contradictoriu cu pârâtul, Tribunalul Dâmboviţa, ca neîntemeiat; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului, Ministerul Justiţiei, să aloce fondurile necesare plăţii drepturilor salariale solicitate către Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Dâmboviţa, ca neîntemeiat; Cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării; Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi, 08.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2199/2021 din 08.10.2021Amână pronun?area la data de 08.10.2021, pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2021Amână cauza pentru a se cita CNCD.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Amână cauza pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la citarea în cauză a Consiliului Naţional pentru combaterea discriminării.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021In baza art. 242 alin. 1 Cod procedura civila, suspenda judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii în sarcina reclamantului. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 septembrie 2020.
Incheiere suspendare din 11.09.2020Amână cauza pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.