N***** I**
ReclamantN**** R*****
PârâtT***** M******
PârâtD****** E****
PârâtÎncuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor privind acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor la raportul de expertiză depuse de exp. Matei Viorica. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Emite adresă către expertul Matei Viorica pentru a comunica expres cărei părţi litigante îi revine fiecare lot indicat în cuprinsul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi în vederea formulării de obiecţiuni. Emite adresă către exp. Matei Viorica pentru a comunica la dosar raportul de expertiză în original şi în exemplare pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor privind acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către exp. Matei Viorica în vederea completării raportului de expertiză tehnică judiciară şi depunerii la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că poate solicita majorarea onorariului după efectuarea lotizării. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară cu întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 27.01.2022, având în vedere acordul părţilor, cotele stabilite pentru acestea, raportul de expertiză specialitatea evaluări bunuri imobile cu referire la valoarea acestor bunuri, precum şi celelalte criterii prevăzute de art.988 C.p.c.. Se emite adresă către expertul Matei Viorica în sensul celor mai sus enunţate pentru completarea raportului de expertiză. Se citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de 500 de lei, pentru expert Matei Viorica, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Admite în principiu cererea formulată de reclamantul N***** I** în contradictoriu cu pârâtele N**** R*****, T***** M****** ?i D****** E****. Constată deschisă succesiunea autoarei Vanturisi Filofteia, decedată la data de 26.02.2015, cu ultimul domiciliu în comuna Dobreşti, judeţul Argeş. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autoarei au următorii moştenitori: reclamantul N***** I** şi pârâtele N**** R*****, T***** M****** ?i D****** E****, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, fiecare. Masa succesorală supusă partajării şi rămasă de pe urma autoarei se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile: - 1000 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei Dobresti, sat Dobresti, tarla 3 Judeţul Argeş , teren ce are vecinătăţile: N - Baicu N.Ion; E - Vanturisi Filofteia; S - Duta Vasile; V – Drum, conform titlului de proprietate nr. 10346/14.05.1993. -3900 mp teren livezi, situat în extravilanul comunei Dobresti, sat Dobresti, tarla 5-7 Judeţul Argeş, teren ce are vecinătăţile: N - Preda N.Constantin; E - Pădure; S - Duta Vasile; V – Drum, conform titlului de proprietate nr. 10346/14.05.1993. -5000 mp teren păşuni, situat în extravilanul comunei Dobresti, sat Dobresti, tarla 3 Judeţul Argeş, teren ce are vecinătăţile: N - Toader Traian; E - Apa Pascarea; S - Iorga Gheorghe; V - Vanturisi Filoftei, conform titlului de proprietate nr. 10346/14.05.1993. -2000 mp teren fâneţe, situat în extravilanul comunei Dobresti, sat Dobresti, tarla 3 Judeţul Argeş, teren ce are vecinătăţile: N - Toader Valeriu; E - Gârla ; S - Vâlcea; V – Vâlcea, conform titlului de proprietate nr. 10346/14.05.1993. -3000 mp teren pădure, situat în extravilanul comunei Dobresti, sat Dobresti Judeţul Argeş, teren ce are vecinătăţile: N - Preda I.Paraschiva; E - Drum Morii; S - Stanciu Filofteia; V - Varnturisi Filofteia, conform titlului de proprietate nr. 10346/14.05.1993. -3500 mp teren pădure, situat în extravilanul comunei Dobresti, sat Dobresti, UP IV, UA 112 Judeţul Argeş ,teren ce are vecinătăţile: N - Dinescu Floarea; E - Apa Pascarea ; S - Predescu Grigore ;V- Dealul Cornet, conform titlului de proprietate nr. 10346/14.05.1993. -2500 mp teren pădure, situat în extravilanul comunei Dobresti, sat Dobresti, UP IV, UA 112, judeţul Argeş, teren ce are vecinătăţile: N - Oltei Haralambie ; E - Drum Pascarea; S - Dragnescu M.;V- Muchia Deal Cornet conform titlului de proprietate nr. 10346/14.05.1993. Acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, pentru care părţile vor fi citate. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată azi, 11.01.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul Matei Viorica în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul Matei Viorica în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Constată că onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei pentru expertul Matei Viorica nu a fost achitat în integralitate de către reclamant. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a achita diferenţa de onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei şi de a face dovada plăţii în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată în cazul în care nu-şi va îndeplini obligaţia procesuală ori a suspendării cauzei în cazul în care se va aprecia necesară administrarea acestei probe pentru justa soluţionare a cauzei. Se emite adresă către expertul Matei Viorica în vederea efectuării expertizei, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a diferen?ei de onorariu provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Dispune emiterea unei adrese către expertul Matei Viorica în vederea efectuării raportului de expertiză, având în vedere că aceasta a confirmat efectuarea lucrării. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei şi de a face dovada plăţii în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată în cazul în care nu-şi va îndeplini obligaţia procesuală ori a suspendării cauzei în cazul în care se va aprecia necesară administrarea acestei probe pentru justa soluţionare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Ia act de renunţarea la judecată a cererii reconvenţionale, formulată de pârâtele-reclamante N**** R*****, T***** M****** ?i D****** E****. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Negru Gheorghe, faţă de volumul de muncă depus majorează onorariul provizoriu cu suma de 500 lei, stabilind onorariul definitiv la suma de 1500 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 500 lei sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 242 C.p.c. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată în cazul expertului topograf Negru Gheorghe cu suma de 1500 lei. În temeiul art. 255 C.p.c. raportat la art. 258 C.p.c instanţa încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluare imobilelor. Prorogă discutarea propunerii de încuviinţare a probei testimoniale formulate de părţi. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul evaluator Matei Viorica şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului Se emite adresă către expert pentru a comunica instanţei până la următorul termen de judecată opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuării acesteia şi cheltuielile pe care le implică. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Amână pronunţarea la data de 26.01.2021 asupra cererii de renunţare la cererea reconvenţională formulată de pârâtele – reclamante N**** R*****, T***** M****** şi D****** E**** în contradictoriu cu reclamantul – pârât N***** I**. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtelor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar la data de 09.11.2020. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Prorogă discutarea excepţiei de netimbrare a cererii reconvenţionale după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, luând act că la acest termen de judecată apărătorul pârâtelor nu a prezentat instanţei dovada înregistrării cererii de ajutor public judiciar. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020În temeiul art.31 alin.3 din O.U.G nr.80/2013 stabileşte în sarcina pârâtelor obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru aferente cererii reconven?ionale formulată la pct. II din întâmpinare, în sumă de 760 lei, prin raportare la grila notarială pe anul în curs cu valorile orientative ale construcţiilor din zona rurală situate în circumscripţia teritorială a instanţei. Pune în vedere pârâtelor să plătească taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale în sumă de 760 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată conform art.33 alin.2 din O.U.G nr.80/2013. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf Negru Gheorghe în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să plătească onorariul de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii prevăzută de art. 262 alin.3 C.p.c Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 21.07.2020În temeiul art. 131 C.pr.civ raportat la art. 118 C.pr.civ, instan?a constată că este competentă general, material ?i teritorial să judece cauza. În temeiul art. 238 C.pr.civ, estimează durata procesului la 6 luni, astfel încât procesul să fie solu?ionat într-un termen optim ?i previzibil. În raport de sus?inerile apărătorului pârâtelor la acest termen de judecată ?i de con?inutul întâmpinării, pune în vedere pârâtelor să plătească taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale, cerere formulată la pct. II din întâmpinare, la valoarea impozabilă a construc?iei în litigiu. În temeiul art. 258 C.pr.civ, instan?a încuviin?ează reclamantului în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată, probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtelor ?i cu expertiza tehnică topografică de identificare ?i transpunere în schi?a de plan a suprafe?elor de teren ce formează obiectul cererii de chemare în judecată, raportat la actele din dosarul cauzei, urmând a se stabili dacă există concordan?ă între terenurile ce formează obiectul cauzei ?i actele de proprietate sub aspectul suprafe?ei, amplasamentului ( tarla, parcelă ?i vecinătă?i). Totodată să se precizeze în privin?a fiecărui teren persoana care îl de?ine în prezent. Obiectivul, constând în evaluarea suprafe?elor de teren, va fi luat în discuţie după pronun?area asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de partaj. În temeiul disp. art. 258 C.pr.civ, instan?a încuviin?ează pârâtelor, în apărare, proba cu înscrisuri ?i cu interogatoriul reclamantului. Prorogă discutarea utilită?ii probelor cu martori ?i proba cu expertiză propuse de reclamant ?i pârâte prin cererea de chemare în judecată ?i întâmpinare după administrarea probelor încuviin?ate la acest termen de judecată. Desemnează, prin tragere la sor?i, pe exp. topograf Negru Gheorghe ?i fixează un termen de o săptămână pentru a se lua legătura telefonic cu expertul în vederea exprimării opiniei cu privire la efectuarea expertizei, a timpului alocat efectuării acestuia ?i a cheltuielilor pe care le implică. Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2020 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020